закон и не-закон: как жить, Дядьмить??
Некоторые проблемы, оказывается, не являются сугубо ролевыми, а сильно замешаны на нашем отношении к пожизневым институтам.
Банальность, не правда ли?
А вот тем не менее меня накрыло.
Читаю это я роман Горького "Мать" - и там совершенно проходной эпизод
"- Вы говорите - побег устроить? Ну, а как же он жить будет - беглый? - поставила мать волновавший ее вопрос.
- Это пустяки! - ответила Софья, наливая себе еще кофе. - Будет жить, как живут десятки бежавших... Я вот только что встретила и проводила одного, - тоже очень ценный человек, - был сослан на пять лет, а прожил в ссылке три с половиной месяца..."
То есть вот смотрите. К людям был применен существовавшитй тогда закон, по которому, плохо ли хорошо ли, но - в своем правовом поле жила целая Империя. И вот эти люди сочли, что они лучше знают, как надо. И плевать хотели на закон.
И к ним ведь не применили ничего типа "око за око". К ним применили цивилизованное, в законе описанное наказание.
Но нет, они умные, они выше закона. И в результате - те, кто вел себя по закону - проиграли, а те, кто пользовался внутренней вседозволенностью - победили.
И мне это живо напомнило частую ситуацию на наших играх. Далеко за примерами ходить не надо - я несколькими постами ранее (вот здесь http://tomka-in.livejournal.com/367973.html ) описывала ситуацию с галльскими рабами в Риме, которые тоже презирали тех, кто, как им казалось, проявлял преступную слабость.
Я сейчас скажу, может быть, несвоевременное - но я боюсь и не хочу повторения этой ситуации на "1905". Потому что, как мне кажется, механизм наказания за преступления будет, как это обычно на играх бывает, слаб и неповоротлив (ну, тупо три полицейских на весь полигон, например). И революционеры и отморозки всех мастей будут чувствовать себя безнаказанными и хозяевами жизни.
Куда ж податься бедному благовоспитанному и законопослушному персонажу...
"И всюду страсти роковые, и от судеб защиты нет..."
Мне было бы интересно послушать ваше мнение на эту тему.
Банальность, не правда ли?
А вот тем не менее меня накрыло.
Читаю это я роман Горького "Мать" - и там совершенно проходной эпизод
"- Вы говорите - побег устроить? Ну, а как же он жить будет - беглый? - поставила мать волновавший ее вопрос.
- Это пустяки! - ответила Софья, наливая себе еще кофе. - Будет жить, как живут десятки бежавших... Я вот только что встретила и проводила одного, - тоже очень ценный человек, - был сослан на пять лет, а прожил в ссылке три с половиной месяца..."
То есть вот смотрите. К людям был применен существовавшитй тогда закон, по которому, плохо ли хорошо ли, но - в своем правовом поле жила целая Империя. И вот эти люди сочли, что они лучше знают, как надо. И плевать хотели на закон.
И к ним ведь не применили ничего типа "око за око". К ним применили цивилизованное, в законе описанное наказание.
Но нет, они умные, они выше закона. И в результате - те, кто вел себя по закону - проиграли, а те, кто пользовался внутренней вседозволенностью - победили.
И мне это живо напомнило частую ситуацию на наших играх. Далеко за примерами ходить не надо - я несколькими постами ранее (вот здесь http://tomka-in.livejournal.com/367973.html ) описывала ситуацию с галльскими рабами в Риме, которые тоже презирали тех, кто, как им казалось, проявлял преступную слабость.
Я сейчас скажу, может быть, несвоевременное - но я боюсь и не хочу повторения этой ситуации на "1905". Потому что, как мне кажется, механизм наказания за преступления будет, как это обычно на играх бывает, слаб и неповоротлив (ну, тупо три полицейских на весь полигон, например). И революционеры и отморозки всех мастей будут чувствовать себя безнаказанными и хозяевами жизни.
Куда ж податься бедному благовоспитанному и законопослушному персонажу...
"И всюду страсти роковые, и от судеб защиты нет..."
Мне было бы интересно послушать ваше мнение на эту тему.