Да не гуманоиды они, а рахитики и дистрофики, к сожалению :(( Какой уж тут вкус-цвет - ходячие (сидячие!) иллюстрированные медицинские справочники"! :(( Ты посмотри, какие огромные выпуклые лбы, вдавленные переносицы, узкие искривленные плечи, отсутствие груди... :( Это же "что вижу, о том пою" в чистом виде - что наблюдал вокруг себя голландский живописец, то и живописал :((((
Меррик, не нашла я на Фотосайте той фотки, которую искала :( Так что, придется тебе поверить на слово :) Там голландская девушка, снятая с того самого ракурса, с тем самым светом. Бледная - да. Почти прозрачная :) Но про рахит там речи не идет. Или вот еще:
( ... )
:) Итальянцы вообще "телеснее". Хотя у нас в универе нидерландскую живопись раннего Возрождения преподы ставили выше итальянской. Может, из-за символики... А вообще-то на картинах Северного Возрождения женщины, действительно, выглядят скорее болезненными, чем одухотворенными...
Судя по подписи, все-таки Богородица. Вероятно, автор находился под боольшим впечатлением от фламандцев :) В общем-то, это не является большим криминалом, достаточно вспомнить ушаковскую "Тайную Вечерю", где явно без Леонардо не обошлось. Но для нашего глаза, конечно, непривычно :)
Comments 14
Reply
Тут один особо православный товарищч обозвал голландских женщин гуманоидами :)
На вкус и цвет, как говорицца...
Reply
Reply
Или вот еще:
( ... )
Reply
Reply
Там... телеснее, что ли :)
А вообще, этот пост был спровоцирован вот этим:
http://www.livejournal.com/users/rebrik/53878.html?thread=450166#t450166
"Душераздирающее зрелище" Иа-Иа.
Reply
А вот персонажа по ссылке я не узнала. Кто это?
Reply
Я как-то тоже долго не очень воспринимала всяких голландцев, но в последнее время Питером Кристофсеном очень прониклась :)
http://www.oraculartree.com/christus_lady_barren_tree.jpg
http://gallery.euroweb.hu/art/c/christus/2/woman.jpg
Про болезность сейчас Меррику напишу выше :)
Reply
Leave a comment