Да, я за ювенальную юстицию

Apr 11, 2010 08:16

В свете новоподнятой волны напрашивается вопрос: "А был ли мальчик?" ФИО достопочтенного отца озвучьте, плз. А заодно и диагноз младенца. А то как не дают делать переливание крови ребенку, так злобные сектанты-уголовники-иеговисты-аццкие-сотоны, а как православные (хоть бы и менингитик травками да святой водичкой с молитовкой лечим) - так мученики ( Read more... )

ЮЮ, околоправославное, биоэтика, урроды

Leave a comment

Comments 70

knatka April 11 2010, 04:30:04 UTC
ПО поводу приведенной фотографии - я в шоке.

Reply

tomasina_ru April 11 2010, 04:41:12 UTC
Никогда не углублялась в учение ИгорьБорисыча? )))
У нас о Чарковском тока с придыханием можно, мол, ах! основоположник водных родов! в открытом море детки родяццо и с дельфинами телепатиццки разговаривают - лепота!
А сколько там насилия (не успел человек родиться - его уже выкручивают по всем суставам, да жестко проныривают до измененного состояния его зачаточного еще сознания), и так все детство - как-то скромно замалчивается. Ну и о количестве трупов заодно...

Reply

knatka April 11 2010, 05:02:26 UTC
Не углублялась.
Я вот не пойму - родителям этих деток безумно плохо в этом мире живется, они все из себя инвалиды, испытывают дискомфорт от своей жизни, в детстве мучились ужасно от простой жизни и тайно мечтали, чтобы их вот тоже так? Если да, то понятно, что они пытаются своему ребенку дать другую жизнь как могут. А если нет, т.е. нормальные, здоровые и вполне так себе жизнерадостные, то чего они своему ребенку другое-то желают. Т.е. они считают, что они сами такие уникальные, что смогли без этих мучений здоровыми вырасти, а их ребенок не сможет никак. Посему его мучать надо.

Reply

оффом: sedoy_alex April 11 2010, 11:40:07 UTC
Веришь ли, я с Чарковским "познакомился" еще в году ээээ... где-то в 78-79м. Нас, старшеклассников, тогда погнали в долгопрудненский ДК на какой-то научно-познавательный вечер, не помню уж кто его там организовывал: "Знание" или АиФ. Там было 4 номера: Грачевский со своим "Ералашем", Георгий Вицин (из-за которого, собственно, все с этим походом и примирились), не помню уже какая-то танцевальная пара - чемпионы чего-то там, и неотопляемый ИБЧ со своим киновариантом "Эманюэли" в бассейне. Кстати, это был первый опыт просмотра какбе легальной эротики в кинозале, произведший колоссальное впечатление на комсомольца 16-ти лет :)

Чего, еще жив курилка? Он же, вроде, едва от прокуратуры здесь, удрапал в Штаты, там вроде по сексуальным статьям опять влип за решетку, после чего я новостей о нем не помню.

Но в его ранней порнухе с табуретками не плавали. Это, видимо, какая-то прогрессирующая метода шиза.

Reply


bambina_malvina April 11 2010, 04:50:02 UTC
это Чарковского методика на фото? фигасе. я конечно всякое о нем слышала, но не углублялась... жуть :(((
меня беспокоит, что в нашей стране все через ж и те, кто обсуждает как лучше лупить ребенка на форумах, те же люди и их дети будут работать в комиссиях, которые занимаются отбором детей и неизвестно какие у них будут критерии. и не сведется ли все в итоге к деньгам? т.е. я полностью ЗА то, чтобы дети в нашей стране были защищены от насилия, но мне в это верится слабо-слабо... боюсь что пострадают опять же нормальные семьи и родители, потому что лезть в дебри семей алкоголиков и наркоманов никому не охота, а план делать надо. и все в этом духе.

Reply

tomasina_ru April 11 2010, 06:52:03 UTC
Нормальные семьи платят налоги и имеют полное моральное и юридическое право спрашивать с чиновников, которых содержат. Когда мы это поймем, будет всем счастье.

Reply

bambina_malvina April 11 2010, 08:15:50 UTC
только что требовать-то? у каждого свои грани и рамки понимание того, что можно и что нельзя. ты вот проныривание-динамичку приравниваешь к сексуальному насилию и держание в собачьей конуре, а кто-то туда и всех слингомам запишет. если я не ошибаюсь, то истязание, насилие и все такое прочее у нас уже противозаконно, нет? т.е. по нынешнему законодательству если кто-то держал своего ребенка в конуре, то его уже должны лишить род прав, зачем еще юю? я просто не думаю, что детям которым и правда плохо станет легче жить. я считаю, что дети должны быть защищены и то, что в нашей страше происходит это все очень хреново, но мне не хочется чтобы какая-то с непонятно какими комплексами и проблема в личной жизни тетенька решала сколько грамм агуши в день давать моему ребенку и что-то там оценивала и т.п.
кстати, твой пост первый в моей ленте на тему ЮЮ

Reply

tomasina_ru April 11 2010, 09:00:11 UTC
Ну, со старшей мы слегка динамичкой баловались, не без того... )) Это Вареник срыгивал после каждого кормления так, что лучше положить в кровать и не кантовать ( ... )

Reply


expanna April 11 2010, 05:04:29 UTC
поддерживаю тебя

Reply


olga_ovodova April 11 2010, 06:09:53 UTC
Я тоже скорее за ЮЮ, только мне непонятно, как вот эти эксперименты регулировать. И где проводить границу. Дома босиком нормально? А по снегу? А по углям?

Reply

tomasina_ru April 11 2010, 07:26:22 UTC
Имхо, ключевое слово тут - насилие.
Если в семье принято с утреца босечком по свежевыпавшему снегу трусцой, то пуркуа бы и не па?
а) если никто ребенка за руки-ноги не тянет
б) если т-ра позволяет (дружно вспомнили скандал этого года с тренером школьной секции у-шу и обмороженными пятками его воспитанников).

У меня есть какое-то подсознательное ощущение, что я имею моральное право обливать своего ребенка колодезной водой тогда и только тогда, когда сама каждое утро выливаю на себя ведро.
Наверное и в прорубь можно. Но только если маман - сама моржует, а не пихает туда дите с берега. Хотя, статистику бы таких младенческих моржеваний глянуть...

Reply

bambina_malvina April 11 2010, 08:27:18 UTC
ну вот у тебя такое видение, а кто-то и моржующую маман на консультацию к психиатру отправит. все же относительно. кто будет решать позволяет температура или нет?

Reply


tonkayazvonkaya April 11 2010, 06:13:47 UTC
Чёт меня аж подташнивать стало... От фото...

Reply

tomasina_ru April 11 2010, 06:58:07 UTC
А меня от очередного витка истерик в ф/л

Reply


Leave a comment

Up