Ну хз, по совокупности за небольшой промежуток времени, картина не сильно лучше. А вот в чай-кофе очень хорошо. Случайно наткнулся на это поделие. Сначала он мне показался очень странным (я-то воспитан на уссурийском бальзаме), но потом распробовал, да. Теперь бутылёк всегда дома стоит ))
Смотри, Кольский же Хибинами не ограничивается. Зимой по тем сопкам на снегоходе в любом направлении можно ехать. А рельефа захочется - у моря он есть. А жить в Титовке можно.
Шевеленки не заметно... А ISO на 520 Олимпусе можно поднять до 800 смело, а в raw до 1600. На iso 100 конечно выдержка слишком длинна. А аппарат и система шикарна!
И карту маршрута, карту бы... ))) Та, что на видео - это не карта )
Нуу, не знаю. Я то считал что у моего 520-го одно из самых слабых мест - "шумная" матрица. Выше 400 уже обычно видна невооруженным глазом. 800 сильно видна. 1600 не использую никогда. Может потому, что снимаю сразу в ЖПГ? Сравнивали с никоном 3000 и каким-то кэноном. У обоих с шумами было лучше.
Плюс Китовый объектив у него гавно. Мылит. Ходили с ребятами на Казбек в феврале, я к тому походу взял себе с рук 40-150. Земля и небо просто. Почти не было отбракованных фото.
Карта будет в конце второй части. Но там банально все. По немецкой, с нее на север до 448, обратно, и азимутом в Титовку.
Не, транспорта не было. Вторым днем у дороги видел рыбаков, если не ошибаюсь, на камуфлированной буханке.
Шумы "сильно видны" в действительно темных условиях съемки. При дневном освещении, я уверен даже не глядя, на iso 800, 520-ый Олимпус должен, нет, даже обязан снимать с тем минимальным количеством шумов, кои убираются одной кнопкой в фоторедакторах без замыливания картинки, при последующем шарпе. ISO400 без "кнопки". В jpeg. В raw - поднимай на стоп. Про описанную ситуацию с ребятами... Конечно, если у тебя все время iso 100 - то это беда... выдержка будет слишком длинная. А что хуже - неполучившийся снимок или резкий снимок с небольшим количеством шумом в конце концов? (посмотрел сейчас несколько фоток в этом посте - все на iso 100). Увеличивай ISO - брака будет меньше. А система 4/3 самая правильная для путешественников. Планирую переход на нее. Про китовый объектив ничего не скажу - не знаю. Хотя кит у Canon-кропов весьма неплох.
Вы в тех же числах там рыбачили) Судя по фто - столько "вкусных" озер для ужина с красной рыбой )))
Не, ну при дневном освещении то, при приоритете диафрагмы выдержка и так более чем, с запасом. Я обычно снимаю на 100, смотрю превью (на 520-м он вполне приличный), и если смаз есть, играю с исо. Но бывает смаз минимален и его не видно на превью. Да, думаю при плохом освещении надо сразу ставить минимум 200.
По рыбалке раскроешь пару секретов? В конце лета планирую выход туда же примерно. Удочку/спин с собою не буду брать. Реально в озерах/море что нибудь взять на донку? И, главное, что наживлять?
Comments 27
Reply
Я по-многу его не пью просто. Это-ж не коньяк. По пол-кружки разом почти никогда. Так, прихлебывал по чуть-чуть с едой.
Reply
А вот в чай-кофе очень хорошо.
Случайно наткнулся на это поделие. Сначала он мне показался очень странным (я-то воспитан на уссурийском бальзаме), но потом распробовал, да. Теперь бутылёк всегда дома стоит ))
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Смотри, Кольский же Хибинами не ограничивается. Зимой по тем сопкам на снегоходе в любом направлении можно ехать. А рельефа захочется - у моря он есть. А жить в Титовке можно.
Незамерзающее море зимой - это сильно.
Reply
(The comment has been removed)
И заправки, да. От Титовки до одной 80, до другой - 55.
Reply
Мои извинения за небольшую «шевеленку».
Шевеленки не заметно... А ISO на 520 Олимпусе можно поднять до 800 смело, а в raw до 1600. На iso 100 конечно выдержка слишком длинна. А аппарат и система шикарна!
И карту маршрута, карту бы... ))) Та, что на видео - это не карта )
За день на дороге встречный транспорт не попался?
Reply
Плюс Китовый объектив у него гавно. Мылит. Ходили с ребятами на Казбек в феврале, я к тому походу взял себе с рук 40-150. Земля и небо просто. Почти не было отбракованных фото.
Карта будет в конце второй части. Но там банально все. По немецкой, с нее на север до 448, обратно, и азимутом в Титовку.
Не, транспорта не было. Вторым днем у дороги видел рыбаков, если не ошибаюсь, на камуфлированной буханке.
Вы в тех же числах там рыбачили)
Reply
При дневном освещении, я уверен даже не глядя, на iso 800, 520-ый Олимпус должен, нет, даже обязан снимать с тем минимальным количеством шумов, кои убираются одной кнопкой в фоторедакторах без замыливания картинки, при последующем шарпе. ISO400 без "кнопки". В jpeg. В raw - поднимай на стоп.
Про описанную ситуацию с ребятами... Конечно, если у тебя все время iso 100 - то это беда... выдержка будет слишком длинная. А что хуже - неполучившийся снимок или резкий снимок с небольшим количеством шумом в конце концов? (посмотрел сейчас несколько фоток в этом посте - все на iso 100). Увеличивай ISO - брака будет меньше.
А система 4/3 самая правильная для путешественников. Планирую переход на нее.
Про китовый объектив ничего не скажу - не знаю. Хотя кит у Canon-кропов весьма неплох.
Вы в тех же числах там рыбачили)
Судя по фто - столько "вкусных" озер для ужина с красной рыбой )))
Reply
По рыбалке раскроешь пару секретов? В конце лета планирую выход туда же примерно. Удочку/спин с собою не буду брать. Реально в озерах/море что нибудь взять на донку? И, главное, что наживлять?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment