Сценарий №56 "Перенаселение"

[tolmark]

Очевидно, что перенаселение само не может никого истребить, но может создать условия, при которых будет наблюдаться нехватка любых ресурсов и обострятся любые конфликты. В 1798 году Мальтус обозначил перенаселение как главный источник войн, которые должны регулировать его численность. При этом надо учитывать не только людей, но и их машины и

Comments

[maxim_mil]

Не сам посыл неверен, а плоскость поиска ответа неправильна. Да. Мы привыкли привязывать свое сознание к телесной оболочке. Но ведь это не единственная и далеко не идеальная форма для хранения сознания. Клетки мрут, бактерии и паразиты обгладывают органы, какая уж тут счастливая жизнь? А вот если взять в качестве носителя что-то менее энергопотребляющее, более быстрое, не совсем биологическое? Мгновенно выстраивающее нервные связи, а не проращивающее их неделями и месяцами? Нужные ли будут тогда человеческие тела как носители сознания, и не исчезнет ли проблема перенаселения сама?

[agan_tang]

Я считаю, что перенаселение не грозит человечеству, так как существуют природные механизмы ограничения количества людей. Но вот проталкиваемые идеи о том, что надо будет уничтожать кого-то, чтобы не было перенаселения - это идеологическая диверсия. Кстати, в год убивается для питания 1 миллиард коров! А кто же всё это ест, если 2\3 человечества голодает?