Материал для параноиков

Mar 17, 2011 04:31

После того, как написал пост про наша страна имеет в своем распоряжении климатическое оружие, то посыпался вал сообщений в личку с требованием предоставить большие доказательства данного события.

Прямых доказательств естественно у меня нет, но давайте чуть-чуть проанализируем ситуацию:
1. 13 ноября 2010: Медведев встречается c Наото Каном по Read more... )

климатическое оружение, япония, землетрясение, теория

Leave a comment

Comments 18

cooler_72 March 17 2011, 04:47:33 UTC
=))) нас подставили )))))
а так... течение мысли интересное...

Reply


ps_42 March 17 2011, 06:11:04 UTC
Если голонасс такой, то что будет делать национальная платёжная система? Вооружают население!

Reply


ugovostok_ua March 17 2011, 06:42:27 UTC
Заглавие правильное. ;)
1. ГЛОНАСС ещё не "доделан". Он пока что покрывает всю территорию России, а должен весь мир - собственно для этого и большее количество спутников. Плюс резервные спутники.
2. Упади "климатическое оружие" в 1,5 км от Гавайских островов, то Америка наверняка бы это дело просекла и... В общем-то это янки обычно обвиняют в наличии подобного оружия - небезызвестный HARP о чём был материал где-то в ЖЖ - когда тётечка из Новой Зеландии заметила странные лучи, сфоткала их и говорит, что это янки вызвали. В это я скорее поверю.
3. Япония уже заявила, что помощь помощью, но от претензий от островов она не отказывается.
4. При использовании подобного оружия необходимо либо дать понять противнику, что это ты устроил, что чревато объявлением войны как со стороны Японии, так и со стороны США, либо довести Японию до полного песеца, после чего там необходимо провести полную смену Власти, лояльной нам. Чего не было произведено не только в Японии, но даже в Грузии, где это реально можно и нужно было сделать.
Вопросы?

Reply

doctor_ma March 17 2011, 17:48:49 UTC
Ну, насчет 4-го пункта - а кто знает, может быть, это было разъяснено в личной беседе по телефону?
Совершенно необязательно говорить об этом на весь свет. Озвучивание таких вещей - уже слишком сильный ход, который может вывести ситуацию из-под контроля.
О чем между собой говорят президенты, можно лишь строить догадки.

Reply

ugovostok_ua March 18 2011, 06:27:19 UTC
Исходя из описания автора климатическое оружие действует месяца через два, после доставки на место (ну или что в этом роде). Соответственно, если вы даже на ушко говорите противнику, что вот вам от нас большой привет. У него остаётся выбор из двух вариантов: поджать хвост и сказать, что нам ваши острова не нужны и срочно же подписать мирный договор с принятием существующих границ. Либо поднимать общественное напряжение и с помощью штатов вторгаться в Россию. Но не было ни того, ни другого.
В любом случае вы забываете, что применение любого оружия вызывает либо согласие с тем, кто это оружие применил, либо ответные действия. Нельзя строить из себя дурочку при этом. Поэтому, если честно, статья кроме смеха у меня ничего не вызвала.

Reply


michaeltricker March 17 2011, 08:55:43 UTC
аж процитировал. не чтобы подвержен паранойи. но многие вещи однозначно происходят неслучайно

Reply

rex_lockheart March 17 2011, 09:13:39 UTC
Ну так...
"Бог не фраер. Он всё видит!" ©

Reply


lavella March 17 2011, 11:05:43 UTC
Мда.. я тоже не верю в совпадения :)

Reply


Leave a comment

Up