Превед, песец.

[tollik13]

«Хуже Чернобыля»: Когда расплавленные стержни Фукусимы доберутся до грунтовых вод…
Пишет terrao

Автор: Д-р Том Бёрнетт, кандидат наук (PhD) в области физики и наук о Земле, Выпускник университета штата Калифорния в Беркли, профессор

Фукусима затмит собой Чернобыль. Категория сложности ядерной катастрофы уже неделю как соответствует уровню 7, но

Comments

[1tokyo]

Блин, как уже достало читать подобную херь!!!
http://brodjagnik.livejournal.com/
Прочтите.

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/027/34.html
И этого автора прочтите. Радиохимик.
Мониторинг
http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/report/report_table.do.html
И вот
http://olegart.livejournal.com/

[tollik13]

Это отлично ,если это так. И на самом деле хотелось бы надеяться,что сводки не врут,а реактор успешно гасится. Ну а если нет? А если сценарий с проплавлением дна всё таки пройдет?
Вот для такого случая тут и карты распространения . Потому что ежели чо- то так оно всё примерно и распределится..
Дай бог,чтобы это Чо не произошло.

[1tokyo]

И йод - раствор йода - НЕ ПИТЬ!!!!
Это я вам как доктор говорю.

[tollik13]

Ну про это он как раз и говорит, что это бесполезно. А поразмыслить - так даже вредно.

[selenadia]

Чернобыль быль законсервирован в 8 дней. Фукусимы, как утверждают сами главные технологи планеты, хватит на 34 года..
К недоумку Лунтику следует направить требование о размещении жителей ДВ в санаториях и прочих оздоровительных учреждениях, которые неосмотрительно были им обещаны яппам

[1tokyo]

Я вам посоветовала бы почитать форум атоминфо
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&pid=20646&st=2620&#entry20646
И фильтровать сказанное там, потому как там тоже дилетантов полно.
Карты - всего лишь компьютерная модель.
Да и не проплавится там дно.

[tollik13]

Ну тут дело не в дилетантстве. Даже суперспециалист,опираясь на неверные исходные данные сделает неверные выводы. Я смотрю они там по фотографиям ситуацию изучают, да по официальным сводкам и даже не пришли к общему мнению - была там крыша или нет. Сомневаюсь,что таким образом можно сделать какие-то правильные умозаключения.
Карты -модель, но хотя бы приблизительно понятно куда чо пойдет.
А вот насчет дна реактора есть сомнения. Мало ли что, а вдруг опять тряханёт? Как всегда в самый неподходящий момент.

[1tokyo]

Не волнуйесь, большого пиздеца не предвидится. Как бы кто ни каркал.
Страшна не сама радиация, а боязнь радиации. У вас блин в организме свои ядерные реакторы стоят, но вы ж не пугаетесь этого факта.
Да, на форуме сейчас инфы нет. Потому как ломанули туда полные дауны и другие идиоты и засрали обе темы. Вы б видели их количество - тысячи в онлайн. Лехал форум, чаще на него войти даже невозможно было.
Теперь фильтруют всё, и темы почистили.
Вы бы лучше прочли информацию на спецсайтах о радиации, что это такое и куда она и как может пойти. В любом случае полезней будет.