Почему Революция невозможна?
Для начала настоятельно рекомендую ознакомиться со статьей "Перспективы революционного движения и самой Революции." ( http://tolik-belenko.livejournal.com/171559.html), так как в ней заложены предпосылки для выводов в этой статье. И так как я уже ранее писал. Революция - "это кардинальные и радикальное изменение в жизни и образе жизни людей, в частности смена парадигмы мышления и общественного строя. Так что сразу могу заявить что "революция" на Украине в 2004 году и попытки переворота в России в конце 2011 и в 2012 ничего общего с истиной революцией не имеют." (с)
Как писал дедушка Ленин своей работе "Детская болезнь "левизны" в коммунизме":
"Для революции недостаточно, чтобы эксплуатируемые и угнетённые массы сознали невозможность жить по-старому и потребовали изменения; для революции необходимо, чтобы эксплуататоры не могли жить и управлять по-старому. Лишь тогда, когда “низы” не хотят старого и когда “верхи” не могут по-старому, лишь тогда революция, может победить. Иначе эта истина выражается словами: революция невозможна без общенационального (и эксплуатируемых и эксплуататоров затрагивающего) кризиса. Значит, для революции надо, во-первых, добиться, чтобы большинство рабочих (или во всяком случае большинство сознательных, мыслящих, политически активных рабочих) вполне поняло необходимость переворота и готово было идти на смерть ради него; во-вторых, чтобы правящие классы переживали правительственный кризис, который втягивает в политику даже самые отсталые массы.., обессиливает правительство и делает возможным для революционеров быстрое свержение его” (см. т. XXV, стр.222).
Но Ленин писал это в апреле-мае 1920 г. И сейчас на дворе уже 2013 год. Так что постараемся взглянуть на эту мысль со стороны современности и подкорректировать ее с учетом имеющегося у нас опыта.
В основном и целом мысль верна и в наше время. Единственные уточнения будут в том что класса пролетариата как такового уже нет. Он находится в раздробленном состоянии и в упадке после деиндустриализации 90-х годов. Так что предлагаем в наше время использовать 2 основные понятия - это эксплуататоры (капиталисты они же хозяева крупных предприятий, организаций в сфере обслуживания и не только, гос. аппарат и так далее) и эксплуатируемые (весь наемный труд). Думаю процентное соотношение первых ко вторым все прекрасно осознают.
Вернемся к самому яркому примеру "попытка переворота в России в конце 2011 и в 2012". Теперь буду последовательно пытаться показать что тут никакой революцией и не пахнет, она даже рядом не стояла.
Во-первых. Никаких социальных требований не было предъявлено. Не было предъявлено социально-экономического базиса преобразования государства. С какими требованиями выводили массы, которые искренне хотели и хотят перемен, на улицы? "Свобода полит. заключенным!", "Хутин Пуй", "Долой Путина с Кремля!" и т.д. Но что бы изменилось допустим при "революции", свержение "самодержавия" ВВП. За 1 день исчезла бы коррупция? Люди стали жить по другому, перестали воровать и тырить все что криво лежит? Перестали пить, срать и ссать по подъездам? Одним словом стало бы более лучше жить.
Во-вторых. "добиться, чтобы большинство рабочих эксплуатируемых (или во всяком случае большинство сознательных, мыслящих, политически активных рабочих эксплуатируемых) вполне поняло необходимость переворота и готово было идти на смерть ради него." Да подвижки есть, сознание людей начало работать, что 20+ лет жить в такой ситуации не есть хорошо. Но нет еще той массовости и сознания масс о необходимости изменений. Большинство сидит на кухне и возмущается за стаканом и на этом все заканчивается. И не надо мне тут говорить про миллионы и миллиарды протестующих в Москве и еще где то там. Бывал я на этих митингах и не раз. Бывал смотрел да и с людьми разговоры имел.
В-третьих. "чтобы правящие классы переживали правительственный кризис" коего на территории России я в упор не вижу. Если я ошибаюсь исправьте меня, только обоснованно. Изменения в правительстве в счет не идет. Так как это обычные кадровые перестановки. Спина Путина и его "недееспособность" тоже уже в прошлом и все точки стоят над і.
С моей точки зрения ситуация особенно с кризисом власти, довольно интересно обстоит на Украине. Так как тут власть не так сильна. Да и в Парламенте постоянно блокады и драки.
Ну насчет социального базиса ситуация такая же.
Сознательных людей на Украине больше чем в России, это признают даже многие люди с которыми я общался с самой России и это не может не радовать.
Вот почему для нас одной из приоритетных задач стоит:
"Не революция на улице, а революция в голове людей!!!"
Так же читайте:
"Перспективы революционного движения и самой Революции." - http://tolik-belenko.livejournal.com/171559.html
"Правый поворот на лево." - http://tolik-belenko.livejournal.com/164654.html
"Сценарий развала России" - http://tolik-belenko.livejournal.com/58026.html
Free counters
Large Visitor Globe
Как писал дедушка Ленин своей работе "Детская болезнь "левизны" в коммунизме":
"Для революции недостаточно, чтобы эксплуатируемые и угнетённые массы сознали невозможность жить по-старому и потребовали изменения; для революции необходимо, чтобы эксплуататоры не могли жить и управлять по-старому. Лишь тогда, когда “низы” не хотят старого и когда “верхи” не могут по-старому, лишь тогда революция, может победить. Иначе эта истина выражается словами: революция невозможна без общенационального (и эксплуатируемых и эксплуататоров затрагивающего) кризиса. Значит, для революции надо, во-первых, добиться, чтобы большинство рабочих (или во всяком случае большинство сознательных, мыслящих, политически активных рабочих) вполне поняло необходимость переворота и готово было идти на смерть ради него; во-вторых, чтобы правящие классы переживали правительственный кризис, который втягивает в политику даже самые отсталые массы.., обессиливает правительство и делает возможным для революционеров быстрое свержение его” (см. т. XXV, стр.222).
Но Ленин писал это в апреле-мае 1920 г. И сейчас на дворе уже 2013 год. Так что постараемся взглянуть на эту мысль со стороны современности и подкорректировать ее с учетом имеющегося у нас опыта.
В основном и целом мысль верна и в наше время. Единственные уточнения будут в том что класса пролетариата как такового уже нет. Он находится в раздробленном состоянии и в упадке после деиндустриализации 90-х годов. Так что предлагаем в наше время использовать 2 основные понятия - это эксплуататоры (капиталисты они же хозяева крупных предприятий, организаций в сфере обслуживания и не только, гос. аппарат и так далее) и эксплуатируемые (весь наемный труд). Думаю процентное соотношение первых ко вторым все прекрасно осознают.
Вернемся к самому яркому примеру "попытка переворота в России в конце 2011 и в 2012". Теперь буду последовательно пытаться показать что тут никакой революцией и не пахнет, она даже рядом не стояла.
Во-первых. Никаких социальных требований не было предъявлено. Не было предъявлено социально-экономического базиса преобразования государства. С какими требованиями выводили массы, которые искренне хотели и хотят перемен, на улицы? "Свобода полит. заключенным!", "Хутин Пуй", "Долой Путина с Кремля!" и т.д. Но что бы изменилось допустим при "революции", свержение "самодержавия" ВВП. За 1 день исчезла бы коррупция? Люди стали жить по другому, перестали воровать и тырить все что криво лежит? Перестали пить, срать и ссать по подъездам? Одним словом стало бы более лучше жить.
Во-вторых. "добиться, чтобы большинство рабочих эксплуатируемых (или во всяком случае большинство сознательных, мыслящих, политически активных рабочих эксплуатируемых) вполне поняло необходимость переворота и готово было идти на смерть ради него." Да подвижки есть, сознание людей начало работать, что 20+ лет жить в такой ситуации не есть хорошо. Но нет еще той массовости и сознания масс о необходимости изменений. Большинство сидит на кухне и возмущается за стаканом и на этом все заканчивается. И не надо мне тут говорить про миллионы и миллиарды протестующих в Москве и еще где то там. Бывал я на этих митингах и не раз. Бывал смотрел да и с людьми разговоры имел.
В-третьих. "чтобы правящие классы переживали правительственный кризис" коего на территории России я в упор не вижу. Если я ошибаюсь исправьте меня, только обоснованно. Изменения в правительстве в счет не идет. Так как это обычные кадровые перестановки. Спина Путина и его "недееспособность" тоже уже в прошлом и все точки стоят над і.
С моей точки зрения ситуация особенно с кризисом власти, довольно интересно обстоит на Украине. Так как тут власть не так сильна. Да и в Парламенте постоянно блокады и драки.
Ну насчет социального базиса ситуация такая же.
Сознательных людей на Украине больше чем в России, это признают даже многие люди с которыми я общался с самой России и это не может не радовать.
Вот почему для нас одной из приоритетных задач стоит:
"Не революция на улице, а революция в голове людей!!!"
Так же читайте:
"Перспективы революционного движения и самой Революции." - http://tolik-belenko.livejournal.com/171559.html
"Правый поворот на лево." - http://tolik-belenko.livejournal.com/164654.html
"Сценарий развала России" - http://tolik-belenko.livejournal.com/58026.html
Free counters
Large Visitor Globe