История двух «снегоходчиков», сопровождавших «жигулевскую кругосветку на собачьих упряжках» и впоследствии пропавших (скорее всего -
погибших), обрастает новыми подробностями:
- Организаторы экспедиции от них открестились, заявив, что «они были добровольными сопровождающими, они не наши»
2 Сомнений в гибели снегохочиков - все меньше.
Журналистка
(
Read more... )
Comments 5
ну и явно организаторы и участники пафосной и дорогой гонки на собаках что-то не договаривают.
Reply
но тут два момента смущают:
1. монахи, выгоняющие нетрезвых людей ночью на мороз
2. орги, которые обязаны были обеспечить безопасность всех участников, и не важно - сами они прибились к ним или нет.
Факт, что недоговаривают.
Reply
ЗЫ. На снегоходе, по дороге за два часа были бы дома. Максимум.
Reply
- Хм... А судьи кто? Сплошные ярлыки.
>пропавшие были пьяны и монахи отказали предоставить им келью в монастыре...
- Ключевые слова. Келья для монахов, а не заезжих упоротых алкашей. "Монастырская традиция предполагает, что все то время, которое монах не занят на послушаниях или монастырских службах, он проводит в своей келье за молитвой, рукоделием и чтением духовных книг. Согласно уставу общежительного монастыря, в братский корпус вообще, и в келью в частности, не рекомендуется заходить посторонним людям, а лицам противоположного пола - запрещено категорически (исключение делается разве что для родственников, и то, только в самых крайних случаях)." Экспедиция, блядь...
Власть ругаю, на митинги хожу, путина ненавижу, но тут монахи все правильно сделали. Похуй на мороз, я бы их еще и обоссал на их месте.
Reply
- Хм... А судьи кто? Сплошные ярлыки.
Почитайте Библию. Узнаете, что Церковь - это камьюнити верующих, но никак не здание с крестом.
Reply
Leave a comment