Ликвидация Чернобыльской аварии: часть I "Борьба за живучесть".

Dec 18, 2016 18:33


Сегодня за аварией на Чернобыльской АЭС (NB! этот пост про первые дни после аварии, сам момент взрыва и его причины описаны здесь) плотно закрепился титул самой большой радиационной катастрофы в истории человечества.  Впрочем, большое видится издалека. Для персонала станции, вступившего в борьбу с последствиями аварии, калейдоскоп событий давал ( Read more... )

ЧАЭС

Leave a comment

Comments 204

2born December 18 2016, 17:33:45 UTC
Спасибо!

Reply


В начале все этми проблемы с нарастанием реактивности bmpt December 18 2016, 17:37:29 UTC
были от недостатка/отсутствия борной кислоты...

Reply

Re: В начале все этми проблемы с нарастанием реактивнос tnenergy December 18 2016, 18:12:28 UTC
У меня аж два поста про реактивность на ЧАЭС, там все обсосано.

>недостатка/отсутствия борной кислоты...

Откуда в РБМК взялась бы борная кислота?

Reply


roman_su_78 December 18 2016, 18:24:17 UTC
Интересно, а если бы тупо эвакуировали всех, заглушили оставшиеся блоки, и бросили АЭС ничего не трогая (исключив жертвы среди ликвидаторов) - какие были бы глобальные последствия? Нужен был ли этот героизм?

Reply

tnenergy December 18 2016, 18:41:29 UTC
Ну да, наличие еще трех блоков с топливом и общестанционного ХОЯТ на миллиард кюри вас не смущает? Если эти объекты не охлаждать, там тоже все может поплавится и разлится лавой, попасть в грунтовые воды, разнестись с ветром. Зато несколько жизней будут спасены.

Reply

waldliebhaber December 18 2016, 19:42:29 UTC
Но вертолетчиков спалили за зря или нет?
У брата дедушка одноклассницы там наглотался до свинцового гроба - адовый налет под сотни тысяч часов в т.ч. и испытательных десятки тысяч, не помню, он до этого был ГСС или после.
На летном почетном кладбище у самых ворот огромная стелла, со схематическим ураном.

Reply

tnenergy December 18 2016, 20:05:31 UTC
Да много кого спалили зазря, но это мы тут в креслах через 30 лет такие умные, а на месте принимать решения было гораздо сложнее.

Reply


gray_bird December 18 2016, 18:34:36 UTC

Встречал упоминания, но количественных оценок не попадалось. Есть ли цифры, сколько активности вынесли потоки воздуха от вертолетов и от сбрасывания мешков и чушек?
Сколько радиоактивного аэрозоля вынес испаряющийся азот закачиваемый для охлаждения?

И не упомянут основной эпикфэйл с измерительной штангой, которую героически опустили с вертолета в разрушенный реактор и на основании  показаний её датчиков принимали дальнейшие решения... Вот только лет через 10 оказалось что она не попала в реактор и показывала ерунду.

Reply

tnenergy December 18 2016, 18:49:08 UTC
>Встречал упоминания, но количественных оценок не попадалось. Есть ли цифры, сколько активности вынесли потоки воздуха от вертолетов и от сбрасывания мешков и чушек ( ... )

Reply

waldliebhaber December 18 2016, 19:45:36 UTC
А вы добейте и сделайте из двух частей.
Если не сложно.

Reply

tnenergy December 18 2016, 20:06:07 UTC
Скорее всего будет 4 части, по второй уже есть несколько абзацев.

Reply


maedros78 December 18 2016, 18:34:55 UTC
Спасибо. Загадок на сегодня я так понимаю уже не осталось, что и почему ясно?

Reply

gray_bird December 18 2016, 18:45:56 UTC

Остались.
Например так и неизвестно где остались тела двух погибших в ночь аварии.

Reply

curonian December 19 2016, 22:41:27 UTC
Один вроде погибший был - Валерий Ходемчук. Так и остался где-то под развалинами 4-го блока.
Второй - Владимир Шашенок - скончался утром в больнице от травм и ожогов.
Какие тут загадки?

Reply

gray_bird December 19 2016, 22:55:41 UTC
Да.
Один погибший остался "где то там", неизвестно где.

Писал с телефона, не мог проверить, а в памяти осталось, что в момент аварии погибло двое.

Reply


Leave a comment

Up