Спасибо за ликбез, в целом понимал картину, но у Вас очень емко получилось!
США вроде как среагировали, и, на мой взгляд, достаточно слабенько выступили (правда, оригинал пока не попался): ВАШИНГТОН, 3 окт - РИА Новости. США разочарованы решением РФ о выходе из двустороннего соглашения по утилизации плутония, заявил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. "Это заявление (о выходе - ред.) разочаровывает нас", - заявил Эрнест на брифинге. Он отметил, что США со своей стороны всегда выполняли соглашение, которое вступило в силу в 2011 году, поскольку считают приоритетом вопросы нераспространения ядерного оружия и радиоактивных материалов. "Это решение укладывается в рамки других решений, которые ведут к международной изоляции России", - добавил он, отметив, что к таким решениям относится политика РФ по Украине и в Сирии.
вот кому насрать на санкции - так это росатому: система абсолютно герметичная и самодостаточная со времен незабвенного лаврентия павловича.
его по энергетике можно было поджать сименсовскими турбинами, но и их производство локализовано в РФ. и да, именно для размножения материалов он и предназначен, поэтому энергетическая составляющая росатома - это так, метвого осла уши.
задача росатого №1 - это не получить деньги зарубежных заказчиков, а получить радиоактивный пепел этих заказчиков. что, как это ни парадоксально, весьма способствует получению с этих заказчиков бабла
Нам - нет. У нас госкорпорация "Росатом" (решающая в том числе военные задачи и с соотвествующей охраной ключевых точек), а не россыпь интернациональных частников по всей цепочке цикла и по всему миру под разными юрисдикциями. "Наружу" мы можем поставлять родукт в совершенно непригодном для создания оружия виде, а внутри весь оборот сосредоточен в несокльких местах и подконтролен государству.
З.Ы. ЗЯТЦ нам нужен потому, что мы верим в большую мощность атомной энергетики в исторически обозримый срок, и знаем об ограниченности ресурсов урана (да и не только урана). Фактически, если смотреть без прикрас, сейчас известно и реально работает только две технологии, способных обеспечить большую энергетику без углеводородов. Это солнце и атом. Всё остальное - либо исчерпаемо (геотермальные, например), либо имеет ограниченный запас экономически доступной мощности (как ГЭС, ветер, приливы), либо пока не существует как промтехнология (как термояд).
все эти щенячьи восторги исходят из того, что кроме условного "плутония" не придумано ничего лучшего в деле сооружения боеприпасов высокой мощности. вы можете дать такую гарантию? сомневаюсь.
Comments 634
Reply
Reply
Reply
США вроде как среагировали, и, на мой взгляд, достаточно слабенько выступили (правда, оригинал пока не попался):
ВАШИНГТОН, 3 окт - РИА Новости. США разочарованы решением РФ о выходе из двустороннего соглашения по утилизации плутония, заявил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. "Это заявление (о выходе - ред.) разочаровывает нас", - заявил Эрнест на брифинге.
Он отметил, что США со своей стороны всегда выполняли соглашение, которое вступило в силу в 2011 году, поскольку считают приоритетом вопросы нераспространения ядерного оружия и радиоактивных материалов.
"Это решение укладывается в рамки других решений, которые ведут к международной изоляции России", - добавил он, отметив, что к таким решениям относится политика РФ по Украине и в Сирии.
Reply
Отреагировали очень просто - на что было время.
Сказали - будет изоляция России.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
его по энергетике можно было поджать сименсовскими турбинами, но и их производство локализовано в РФ. и да, именно для размножения материалов он и предназначен, поэтому энергетическая составляющая росатома - это так, метвого осла уши.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
У нас госкорпорация "Росатом" (решающая в том числе военные задачи и с соотвествующей охраной ключевых точек), а не россыпь интернациональных частников по всей цепочке цикла и по всему миру под разными юрисдикциями. "Наружу" мы можем поставлять родукт в совершенно непригодном для создания оружия виде, а внутри весь оборот сосредоточен в несокльких местах и подконтролен государству.
З.Ы. ЗЯТЦ нам нужен потому, что мы верим в большую мощность атомной энергетики в исторически обозримый срок, и знаем об ограниченности ресурсов урана (да и не только урана).
Фактически, если смотреть без прикрас, сейчас известно и реально работает только две технологии, способных обеспечить большую энергетику без углеводородов. Это солнце и атом.
Всё остальное - либо исчерпаемо (геотермальные, например), либо имеет ограниченный запас экономически доступной мощности (как ГЭС, ветер, приливы), либо пока не существует как промтехнология (как термояд).
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment