NIСA получает финансирование

[tnenergy]

Меня периодически просят сделать пост про инженерное содержание коллайдера NICA, что строится в Дубненском ОИЯИ. Однако, реально до недавнего времени в проекте, похоже, на инженерном уровне были определены далеко не все составляющие коллайдера. После новости, что ниже, может быть информации станет больше

Comments

[kiba]

Получается, "страны-участницы" кроме России вложат в проект меньше 10%.
50 миллионов долларов - годовой бюджет нескольких небольших лаб.

Т.е. это чисто чтобы держать флаг международного проекта?

[tnenergy]

ОИЯИ тоже финансируется кругом стран, впрочем пропорция примерно такая же - процентов 10. Т.е. всего иностранное участие будет ну 20% от суммы финансирования.

>50 миллионов долларов - годовой бюджет нескольких небольших лаб.

Ну, на самом деле установка не очень большая и сложная и 600 млн долларов в ценах 2013 года (откуда вы взяли 50?) на нее хватало с лихвой. Другое дело, что будет теперь - долларовая составляющая проекта значительна...

[kiba]

> откуда вы взяли 50
имел в виду те 10%

[d0butsu]

Добрый день.
Больше всего меня удивляет, что решили не использовать готовое кольцо в Протвино при строительстве нового коллайдера.
Тем более, что в Протвино строительство было заморожено на стадии обшивки кольца металлоизолом, т.е. само кольцо полностью готово.

[tnenergy]

Если вы про УНК - то делать на его базе коллайдер - это совершенно разный масштаб по деньгам с NICA.

[d0butsu]

Да, я про УНК, про него родимого.
Совершенно разный масштаб даже при условии частичной готовности? Может Вы в курсе, оценки производились?

[tnenergy]

>Совершенно разный масштаб даже при условии частичной готовности?

Так для NICA примерно та же частичная готовность и даже больше - есть одно из промежуточных колец (Нуклотрон). Для УНК есть подземные/наземные строительные конструкции, которые еще и реставрировать надо.

А главное - это длина самого ускорителя. У УНК 21 километр, NICA - это пара километров от силы. Стоимость NICA - сотни миллионов долларов, стоимость сверхпроводящего коллайдера размером с УНК - миллиарды долларов, причем больше 5 скорее всего. На такой проект госбюджет денег не найдет.

[insane_reader]

Читали
https://aftershock.news/?q=node/332283&full
http://www.cftp-aem.ru/Data/RADS01.pdf
о ядерных релятивистских технологиях (ЯРТ) и Проекте «ЯРТ-ОЯТ», нацеленном на их реализацию. Про подкритический электроядерный реактор с источником нейтронов в виде ускорителя на обратной волне http://www.vntr.ru/ftpgetfile.php?id=512 пучка протонов энергии около 10 ГЭВ.
Если читали, может в курсе, есть ли какие-то подвижки к данному моменту. Эта технология может похоронить "Прорыв", если заработает, т.к. топливом там может служить обеднённый уран, природный уран и торий и ОЯТ, она решает проблему кардинально с ОЯТ. Подозреваю, что те, кого она может отодвинуть от кормушки - многомиллиардного финансирования, активно тормозят её развитие.
Либо это красивая сказка.

[tnenergy]

Я про ЯРТ, разумеется, в курсе, и с Чилапом дискутировал. Суть там такая, что не сошелся эксперимент и расчеты по облучению мишени (кажется из обедненного урана) протонным пучком, из чего Чилап со товарищи сделали очень далеко идущие выводы о возможности создания гораздо более дешевого ADS. Там еще примешивается прожект сверхдешевого ускорителя, у которого нет ни одного работающего прототипа

[insane_reader]

https://www.youtube.com/watch?v=tRvE3gF9YVw
Ссылка на интервью. Острецов рассказывает про идею и проведенные эксперименты. Правда вначале да и дальше примешивается политика.