Leave a comment

Comments 29

antiwhat January 3 2016, 02:35:19 UTC

Как можно при таком уровне проработки проекта и фактическом строительстве, ожидать завершения только через 15 лет?

Reply

tnenergy January 3 2016, 08:38:17 UTC
Наверное ответ кроется в вопросе. Пока было не проработанно, ожидали, что весь процесс создания ИТЭР займет всего 10 лет.

Reply


nemesid January 3 2016, 02:38:00 UTC
//За толпой сотрудников Air Liquide и ITER IO виднеется холодный объем с ожижителем гелия для токамака JT-60SA, близкий к тем, что будут в составе криокомбината ИТЭР.//

Задачка "Найди начальника стройки в толпе маркетологов и менеджеров" :)

Reply

network1453 January 3 2016, 06:41:25 UTC
Самый последний мужик в третьем ряду, явно следящий за тем, что бы никто не убился ? :) Инженеров на снимке, кстати, всего два :) Как мы оба с тобой знаем, они в ....

Reply


stifff January 3 2016, 10:59:13 UTC
Вот что тут, что на хабре - половина картинок битые (

Reply

tnenergy January 3 2016, 11:11:38 UTC
Проблема в хостинге картинок, который почему-то некоторым не раздает Png. Перезалью на хабрасторейдж через какое-то время.

Reply


2born January 3 2016, 12:16:13 UTC
Очень интересно, спасибо!

Reply


i_delyagin January 3 2016, 21:26:18 UTC
Все это поразительно, это так.

Но если бы какая-то страна была на финишнгой прямой термодояда, то "ела бы сало в своем углу". Т.е. строило бы технологию сама, не исключено что под секретностью, и точно постаралась бы сохранить приоритет.

Межгосударственный характер проекта свидетельствует о том, что государства, их администраторы и политики не верят в реалистичность технологии и стараются "подсмотреть у соседа" / не допустить приоритета кого-то одного.

ЧТо думаете о таком тезисе?

Reply

tnenergy January 3 2016, 21:58:43 UTC
У меня мнение простое: 20 лет назад физики показали принципиальную возможность термоядерного реактора, и одновременно - его нерентабельность в существующих технологиях. Поскольку источник энергии уж больно привлекательный, то УТС переключили в режим минимального поступательного развития вперед, пока технологии не созреют или развитие не окончится рентабельным концептом. Вот на такой режим мы и смотрим.

Reply

i_delyagin January 3 2016, 22:00:43 UTC
Ну, то есть вы сказали то же самое.

Даже в горизонтах государственного планирования этой технологии нет.

Reply

vladimir690 January 5 2016, 11:42:14 UTC
А почему для реализации ИТЭРа не взяли концепт с открытыми ловушками?
http://www.interfax-russia.ru/Moscow/main.asp?id=688592

Reply


Leave a comment

Up