Робосклады продолжают эволюционировать

[tnenergy]

В свое время мне приходилось погружаться в тему роботизированных складов, где точная механика пытается соревноваться в скорости с водителями штабелеров (которые работали на не роботизированных складах). В принципе уже тогда были десятки форм роботов, но выглядело это все не очень эффективно, обычно решая какую-то одну небольшую задачу, ну скажем,

Comments

[antoschka_smtrt]

Интересно. Важно в этом случае что бы компоненты системы были хорошо отлажены и имели хорошее качество. Я видел немало автоматических лагерей и самая их слабая сторона это постоянные поломки техники, из за этого постоянные перерывы на починку и потом судорожная гонка за временем.

Интересно, а если бы скажем в каждой ячейке было 3 этажа и они могли выезжать снизу вверх. Например нужен товар с ячейки 2020, второй уровень. Подъезжает тележка, вверх выезжает ячейка до 2 уровня , тележка забирает корзину/палету/коробку, тележка разворачивается, ставит то что привезла (или ничего) и уезжает. Ячейка уходит вниз.

[sur_kg]

> Интересно, а если бы скажем в каждой ячейке было 3 этажа и они могли выезжать снизу вверх.

Тогда 50% объема от верхнего яруса до крыши склада не используется.

[antoschka_smtrt]

Логично, хотя наблюдая видео, заметно что площадь над ячейками достаточно большая, видимо для того что бы могли пройти люди на случай поломки или неполадок.

[sur_kg]

ИМХО, главная проблема такой организации - фиксированные размеры корзин.

Можно, конечно, делать корзины двойной высоты, но к ним нужны отдельные роботы, больше пространства под потолком. Плюс два из трех измерений все равно фиксированы.

[tnenergy]

Зависит от того, как выполняется отгрузка со склада. Скажем, если это что-то а-ля амазон, где нужно собирать 10005000 посылок с очень небольшим количеством штук товара из 2000100000 позиций товара, то корзины - оптимальны. Если у нас что-то мелкое и дорогое, электроника или лекарства - то тоже нормальное решение в принципе. Если речь идет о дистрибьюторском центре, то там встает вопрос, что отгружать хорошо бы палетизированными партиями по 500 кг на паллете из 10-20 видов товара - тут корзины совсем не подходят, и нормального роботизированного решения еще нет (сегодня используются стеллажи глубинного хранения с шаттлами, а остальное все ручками).

Промежуточная, проблемная тема - это запчасти для машин. они есть и объемные и тяжелые и мелкие. Тут, видимо, надо использовать сразу несколько конфигураций системы хранения и не особо это пока автоматизируется.

[antoschka_smtrt]

Да, работал как то на центральном европейском лагере запчастей самого большого изготовителя тракторов и сельхз. техники. Там так и решено, огромные части для комбайнов, моторы, части моторов в деревянных ящиках просто по секциям расставлены и когда надо нужный ящик "откапывают" стаплерами. Средние на полках, на европалетах. Опять таки достаются людьми на стаплерах. А мелочь автоматически идёт с автоматического лагеря с 3 роботами которые достают пластиковые ящички с мелочью и привозят на пункт, где человек достаёт детальки, сканирует и дальше на банд и упаковку.

[tnenergy]

Для интернет-магазинов эта система скорее всего будет выгоднее 1000 комплектовщиков, которые нужны в варианте без автоматизации.

[tnenergy]

Нет, конвейры, элеваторы весьма дороги, требуют проектирования для каждого объекта и применялись только от безысходности. Здесь, если эта система не останется уникальной, а будет тиражироваться, скорее всего получится дешевле.

ТОП: 14:40 (московское)

[magict30p]

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 19-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

[ext_3917036]

А вот если этот склад поджечь... будет МЕГАПОЖАР!!!

[legolegs]

Людей нет, можно любым ядовитым говном тушить. Да можно изначально азотом заполнить весь склад.