Наверное на первый взгляд этот заголовок покажется скучным и пресным - ну поддерживает (речь про
эту новость, подробнее про нее чуть дальше) и что? Ситуация начинает слегка меняться, если вспомнить, что Великобритания - один из лидеров по внедрению ВИЭ и вообще вся из себя прогрессивная страна, далеко зашедшая в постиндустриальном развитии (хотя,
(
Read more... )
Comments 80
Reply
Не совсем от этой новости. Просто раз в месяц появляется что-то проатомное из Англии - ну вот я два года ждал, писать про это или еще подождать до прояснения?
>Хитачи неоднократно заявляли что им нужно много бабла для продолжения проекта - суммы назывались в районе 10 ярдов.
Дык это для того что бы построить АЭС. В конце концов это почти в 2 раза дешевле, чем у EDF, почему бы не профинансировать по той же схеме, что и HPC (через страйк прайс)?
Reply
так оно в обе стороны появляется и баланс около нуля, ИМХО, скорее в минус, а нужен серьезный плюс, чтобы тенденции перебороть. А разнообразные факапы и удорожания этому никак не способствуют.
>В конце концов это почти в 2 раза дешевле, чем у EDF, почему бы не профинансировать по той же схеме, что и HPC (через страйк прайс)?
то что сейчас обсуждают - 80 фунтов за мегават и в дополнении к этому 10 ярдов кэшем, что в сумме дает даже больше, чем HPC.
Но это все по-прежнему разговоры и повернуться может в любую сторону на раз два - "стабильности нет"(с) москва слезам не верит.
Reply
( ... )
Reply
Ой, блин.
Reply
2. Уголь можно заместить газом у которого и выхлоп чист и удельные выбросы СO2 вдвое меньше. Увеличить импорт СПГ, благо большие простаивающие мощности терминалов. А дальше (через 10-20 лет) ветер, солнце и аккумуляция хорошо подрастут.
Reply
У них ведь проблемы только зимой.
Может дотации направить на поддержание угольных станций для обеспечение резерва в зимнее время + организовать сжигание сортированного мусора.
Может им проще пропан хранить около проитленовых производств и использовать его для замещения природного газа зимой.
Reply
Reply
У них проблемы с подземным хранилищем, поэтому перекачка в другие страны не поможет.
А вот пропан дешевле в хранении, и может использоваться и в хим промышленности, и как топливо газотурбинных станций.
Reply
Осталось только изьять все бредни про зелености, про принудительное увеличение количества бапп и прочее, и можно начинать выправлять ситуацию. Но пока увы.
Reply
Они еще % геев к бабам добавят...)
Воистину, высокий уровень жизни способствует вырождению...
Reply
поменьше читайте совдеповскую и тем более бритосскую прессу до обеда.
Б0льшая часть европы (евросоюза) -- правая и с трендом на ультраправость.
В плане гендерного равенства и прочих трансгендеров -- бритоссия впереди европы всей. И кстати, в нормальных странах ЕУ (V4 и прочее, например) в отличие от бритоссии гейбраки не признаются, например.
Reply
С гомобраками бриташка впереди, да. Но вот со всякими пособиями, бешенцами, социализмами и прочими достижениями трудящихся - куда ей, даже всеми силами лейбы, до труъ европ.
Reply
---
бгг, какие там инновации и сокращение средств, главное чтоб баб и геев было нужное количество.
Reply
Reply
Leave a comment