Великобритания продолжает поддержку атомной индустрии

Jul 07, 2018 22:16

Наверное на первый взгляд этот заголовок покажется скучным и пресным - ну поддерживает (речь про эту новость, подробнее про нее чуть дальше) и что? Ситуация начинает слегка меняться, если вспомнить, что Великобритания - один из лидеров по внедрению ВИЭ и вообще вся из себя прогрессивная страна, далеко зашедшая в постиндустриальном развитии (хотя, ( Read more... )

Ядерная энергетика

Leave a comment

Comments 80

bash_m_ak July 7 2018, 21:34:16 UTC
Мне не совсем понятно оживление от этой новости. Хитачи неоднократно заявляли что им нужно много бабла для продолжения проекта - суммы назывались в районе 10 ярдов. Угражали в противном случае все бросить и уйти. Поддержка по-прежнему обсуждается и там суммы в ярдах измеряются только для Хитачи (вот, например, месячной давности новость https://www.theguardian.com/environment/2018/jun/04/uk-takes-5bn-stake-in-welsh-nuclear-power-station-in-policy-u-turn... )

Reply

tnenergy July 7 2018, 21:39:01 UTC
>Мне не совсем понятно оживление от этой новости.

Не совсем от этой новости. Просто раз в месяц появляется что-то проатомное из Англии - ну вот я два года ждал, писать про это или еще подождать до прояснения?

>Хитачи неоднократно заявляли что им нужно много бабла для продолжения проекта - суммы назывались в районе 10 ярдов.

Дык это для того что бы построить АЭС. В конце концов это почти в 2 раза дешевле, чем у EDF, почему бы не профинансировать по той же схеме, что и HPC (через страйк прайс)?

Reply

bash_m_ak July 7 2018, 21:59:38 UTC
> Просто раз в месяц появляется что-то проатомное из Англии
так оно в обе стороны появляется и баланс около нуля, ИМХО, скорее в минус, а нужен серьезный плюс, чтобы тенденции перебороть. А разнообразные факапы и удорожания этому никак не способствуют.

>В конце концов это почти в 2 раза дешевле, чем у EDF, почему бы не профинансировать по той же схеме, что и HPC (через страйк прайс)?
то что сейчас обсуждают - 80 фунтов за мегават и в дополнении к этому 10 ярдов кэшем, что в сумме дает даже больше, чем HPC.
Но это все по-прежнему разговоры и повернуться может в любую сторону на раз два - "стабильности нет"(с) москва слезам не верит.

Reply

trump_donald July 8 2018, 20:15:15 UTC
Возрождение атомных проектов в Великобритании во многом связано с деятельностью Sue Ion - которая работала инженером атомщиком а затем экспертом и лоббистом в правительстве.


... )

Reply


vit_r July 7 2018, 22:04:21 UTC
Увеличение числа женщин в отрасли до 40%

Ой, блин.

Reply


ext_3749586 July 8 2018, 04:26:22 UTC
1. Вопрос. Насколько помню, у бриттов новые блоки только на замещение останавливаемых, есть ли планы расширять суммарную ядерную мощность?
2. Уголь можно заместить газом у которого и выхлоп чист и удельные выбросы СO2 вдвое меньше. Увеличить импорт СПГ, благо большие простаивающие мощности терминалов. А дальше (через 10-20 лет) ветер, солнце и аккумуляция хорошо подрастут.

Reply

Уголь можно заместить газом zel_dol July 8 2018, 05:42:46 UTC
А нужно ли это, если с хранением газа проблемы?
У них ведь проблемы только зимой.
Может дотации направить на поддержание угольных станций для обеспечение резерва в зимнее время + организовать сжигание сортированного мусора.
Может им проще пропан хранить около проитленовых производств и использовать его для замещения природного газа зимой.

Reply

Re: Уголь можно заместить газом ext_3749586 July 8 2018, 13:10:57 UTC
А хранилищ сжиженного достроить около терминалов? Если б у СПГ цена пониже была, то вопросов не возникало бы "с хранением" - летом перетоки газа в Бельгию, Нидерланды (те, кстати, уже превратились в нетто-импортера газа), зимой в обратном направлении. Кроме того они электролинки на континент нарастят, изоляции от ЕС из-за брексита не будет :) Ну и "сланцевую" добычу могут наконец "родить".

Reply

Re: Уголь можно заместить газом zel_dol July 8 2018, 17:08:33 UTC
Дорогое хранилище СПГ, который дороже газопроводного газа?
У них проблемы с подземным хранилищем, поэтому перекачка в другие страны не поможет.
А вот пропан дешевле в хранении, и может использоваться и в хим промышленности, и как топливо газотурбинных станций.

Reply


antontsau July 8 2018, 09:05:10 UTC
А все сразу там важно. Чтоб быть независимым, прежде всего от безумных социализменно-зеленых гейроп, от неведомо чего, в любой момент стукнущего в брюсселькие кочаны.

Осталось только изьять все бредни про зелености, про принудительное увеличение количества бапп и прочее, и можно начинать выправлять ситуацию. Но пока увы.

Reply

sceptikk July 8 2018, 15:04:55 UTC
Ага)
Они еще % геев к бабам добавят...)
Воистину, высокий уровень жизни способствует вырождению...

Reply

egh0st July 8 2018, 16:01:27 UTC
о, консерва явная подошла :) вам бы на мейбота работать

поменьше читайте совдеповскую и тем более бритосскую прессу до обеда.

Б0льшая часть европы (евросоюза) -- правая и с трендом на ультраправость.

В плане гендерного равенства и прочих трансгендеров -- бритоссия впереди европы всей. И кстати, в нормальных странах ЕУ (V4 и прочее, например) в отличие от бритоссии гейбраки не признаются, например.

Reply

antontsau July 8 2018, 19:55:15 UTC
одаааа, гермашка с францией правые прямо по самое нимагу. Аж омерека иззавидовалась.

С гомобраками бриташка впереди, да. Но вот со всякими пособиями, бешенцами, социализмами и прочими достижениями трудящихся - куда ей, даже всеми силами лейбы, до труъ европ.

Reply


molokofreak July 8 2018, 12:45:22 UTC
Увеличение числа женщин в отрасли до 40%
---
бгг, какие там инновации и сокращение средств, главное чтоб баб и геев было нужное количество.

Reply

zimazimaleto August 5 2018, 23:57:04 UTC
С геями планочку обычно ставят 8%, хотя в обществе их 1.5% обычно.

Reply


Leave a comment

Up