АТОМЭКСПО 2018, часть 1

[tnenergy]

На прошедшей неделе, благодаря любезному приглашению Департамента Коммуникаций Росатома мне удалось побывать на выставке Атомэкспо 2018 в г. Адлер.

Comments

[one_versus_all]

Вопрос знатокам по ветростанциям.
Почему что немцу/пендосу смерть, то русскому - хорошо? =)
https://www.youtube.com/watch?v=lTT0_2e9fgc
https://www.youtube.com/watch?v=lbd5MeMdFoM

[tnenergy]

И как немцы не вымерли с их десятками тысяч наземных ветряков в стране?

[one_versus_all]

Загадка :)

[vladimir_krm]

Мне не очень интересно, как там немцы, а вопрос-то сам по себе интересен: как ветряки регулировать? ГАЭС рядом строить?

[affidavid]

Ядерная десалинация это полный бред: все нормальные люди перешли на обратный осмос уже много лет назад.

[tnenergy]

Вы ролик посмотрите сначала, на тему что же там используется...

[b_my]

Скорее полным бредом звучит Ваш коммент, сравнивающий зелёное с мохнатым. :)

Обратный осмос требует давление на мембране, а чем и как оно создаётся - дело десятое.

[affidavid]

Теоретическая выгода от ядерных реакторов для опреснения может было только при дистилляции, как в Шевченко. Когда это дело десятое, то прикручивать ядерный реактор к установке для опреснения не имеет смысла.

[lx_photos]

спасибо, интересно

[b_my]

Кстати, с захоронением получается интересно: эта грелка должна отдать в грунт за счёт распада осколков ~1% от мощности всех обслуживаемых реакторов. Это примерно 200МВт - заметная мощность.
В результате уже через несколько десятков лет вокруг должен появиться хорошо прогретый массив объёмом от миллионов (вначале) до миллиардов кубометров с огромным запасом низкопотенциального тепла, которое там останется и сотни-тысячи лет после того, как осколки распадутся.

Фактически, Росатом создаст источник геотермального тепла в стабильных породах в середине тектонической плиты - штука исключительная в своём роде. :)

[tnenergy]

>эта грелка должна отдать в грунт за счёт распада осколков ~1% от мощности всех обслуживаемых реакторов. Это примерно 200МВт - заметная мощность.

1% "обслуживаемых реакторов" - это скорее 800 мегаватт, учитывая что там и транспортные всякие.

Но 1% там никак не наберется, скорее 0,01% после ~30 лет охлаждения-то. Интеграл, впрочем, должен быть приличный, и этому вопросу уделяется внимание.

[pz_true]

Отличная тема для искателей изчезнувших цивилизаций.

[b_my]

А второй контур МБИР могли бы профинансировать на коммерческой основе, используя сбросное тепло как товар и/или для выработки электрочества через теплоаккумулятор. Оно там относительно высокого потенциала, есть чем поживиться.

При халявном источнике тепла паровое оборудование должно быть хорошо рентабельным даже по российским меркам.

[tnenergy]

Там типа 25 млрд рублей не хватает (понятно, не только на турбину) при мощности 150 МВт тепловых -> 50 электрических. При КИУМ 0,6 и при нулевом OPEX что-то около 100 лет на возврат инвестиций. Но небольшую часть теоретически профинансировать так можно, например турбогенератор за миллирда два рублей.

[b_my]

Ну, ясен пень, что коммЭрсанты всё подряд финансировать не будут, но вот тепловое оборудование (турбина+градирня или котельня-утилизатор) вполне могли бы и оплатить.

"Миллион там, пара миллионов здесь, и вот мы уже говорим о реальных деньгах"(с)