Биологи отмечают, что значительное сокращение антропогенного давления (людей ведь выселили) перекрывает с большим запасом негативные последствия от радиоактивного заражения. Насекомым так вообще по барабану, они на гораздо большие дозы рассчитаны.
Если вы про все ЧЗО - то в общем да, скорее можно чем нельзя. А вот в припяти изначально было довольно дохрена плутония и америция - и тут уже как повезет.
У товарищей новосибирцев экспериментально подтверждается идея с винтовым удержанием, поэтому (и по другим поводам) они перепланируют ГДМЛ, которая может стать еще лучше - осталось деньги на нее найти.
Радиационное загрязнение неравномерно распространено в зоне. Слышал что в РБ вводятся некоторые районы в хозяйственный оборот. Возможно ли такое в зоне? Или не стоит? Загрязнение локально, точно определено или могут встречаться неизвестные очаги, очаги могут смещаться, радиоактивная пыль? Какую хозяйственную деятельность можно вести без опасения радиоактивности? Свалки, полигоны захоронения? Или лучше оставить зону в покое, пусть природа берет свое?
В принципе возможно - юг зоны по идее уже в некоторых местах по цезию ниже уровня, при котором запрещается сельское хозяйство.
Тут только такой момент - цезий не только распадается, он еще и вглубь почвы уходит. Поэтому любая активность, по хорошему, должна сопровождаться изучением конкретики радиационной обстановки - но это в общем-то никому не надо, поэтому либо "авось", либо запрет.
Comments 65
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Через чуть больше, чем месяц, будем "отмечать"! ;-)
Reply
Reply
Чотта не особенно сведений гуглится...
Вроде уж пора им чотта-там "сообразить"...
Reply
Reply
Reply
Тут только такой момент - цезий не только распадается, он еще и вглубь почвы уходит. Поэтому любая активность, по хорошему, должна сопровождаться изучением конкретики радиационной обстановки - но это в общем-то никому не надо, поэтому либо "авось", либо запрет.
У меня вот в этом посте были карты радиационного загрязнения ЧЗО https://tnenergy.livejournal.com/83214.html
Там видно, что в 5 километровом радиусе от ЧАЭС очень много плутония и америция, которые гораздо более опасные, чем цезий.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment