Leave a comment

Comments 65

(The comment has been removed)

promonaut March 21 2018, 16:05:17 UTC
"Привіт" кацапським нацистам на україньскій землі...

Reply

misha_makferson March 22 2018, 06:30:43 UTC
Биологи отмечают, что значительное сокращение антропогенного давления (людей ведь выселили) перекрывает с большим запасом негативные последствия от радиоактивного заражения. Насекомым так вообще по барабану, они на гораздо большие дозы рассчитаны.

Reply

shamaner March 22 2018, 07:06:22 UTC
да, такого буйства фауны в Украине (да и наверно вообще в Европе) больше нигде нет.

Reply


vaultboy7 March 21 2018, 13:27:54 UTC
Еще каких-нибудь 10000 лет, и там снова можно будет жить.

Reply

tnenergy March 21 2018, 13:38:52 UTC
Если повезет и плутоний весь вымоется. По остальным радионуклидам уже через пару тысяч лет можно будет.

Reply

vaultboy7 March 21 2018, 13:46:17 UTC
Подозреваю, там и сейчас можно жить, при некоторых мерах предосторожности - не сильно хуже по экологии, чем в Челябинской области, например.

Reply

tnenergy March 21 2018, 13:57:05 UTC
Если вы про все ЧЗО - то в общем да, скорее можно чем нельзя. А вот в припяти изначально было довольно дохрена плутония и америция - и тут уже как повезет.

Reply


sharikowa March 21 2018, 13:42:23 UTC
А природу и птичек это одиночество устраивает. )

Reply

tnenergy March 21 2018, 14:20:26 UTC
Антропогенное давление намного жестче и сильнее для природы, чем радиация. Не зря сейчас идет массовое вымирание.

Reply


nivanych March 21 2018, 13:46:33 UTC
Так рано же?
Через чуть больше, чем месяц, будем "отмечать"! ;-)

Reply

tnenergy March 21 2018, 13:57:32 UTC
Через месяц будем отмечать 32 года.

Reply

nivanych March 21 2018, 13:59:05 UTC
Ачотам у товарищей новосибирцев с термоядом?
Чотта не особенно сведений гуглится...
Вроде уж пора им чотта-там "сообразить"...

Reply

tnenergy March 21 2018, 14:19:53 UTC
У товарищей новосибирцев экспериментально подтверждается идея с винтовым удержанием, поэтому (и по другим поводам) они перепланируют ГДМЛ, которая может стать еще лучше - осталось деньги на нее найти.

Reply


alcoprodrom March 21 2018, 15:14:21 UTC
Радиационное загрязнение неравномерно распространено в зоне. Слышал что в РБ вводятся некоторые районы в хозяйственный оборот. Возможно ли такое в зоне? Или не стоит? Загрязнение локально, точно определено или могут встречаться неизвестные очаги, очаги могут смещаться, радиоактивная пыль? Какую хозяйственную деятельность можно вести без опасения радиоактивности? Свалки, полигоны захоронения? Или лучше оставить зону в покое, пусть природа берет свое?

Reply

tnenergy March 21 2018, 15:20:52 UTC
В принципе возможно - юг зоны по идее уже в некоторых местах по цезию ниже уровня, при котором запрещается сельское хозяйство.

Тут только такой момент - цезий не только распадается, он еще и вглубь почвы уходит. Поэтому любая активность, по хорошему, должна сопровождаться изучением конкретики радиационной обстановки - но это в общем-то никому не надо, поэтому либо "авось", либо запрет.

У меня вот в этом посте были карты радиационного загрязнения ЧЗО https://tnenergy.livejournal.com/83214.html

Там видно, что в 5 километровом радиусе от ЧАЭС очень много плутония и америция, которые гораздо более опасные, чем цезий.

Reply

alcoprodrom March 21 2018, 16:08:02 UTC
Интересно что с металлоломом, там есть что переработать. До арматуры в железобетонных конструкциях еще не добрались или начали колбасить бетон?

Reply

tnenergy March 21 2018, 17:24:14 UTC
"там" - это где конкретнее? ЧАЭС, "Укрытие", Припять, ЧЗО?

Reply


Leave a comment

Up