Несколько слов про крылатую ракету с ядерным источником энергии

Mar 02, 2018 19:18

Наверное вы уже в курсе, что вчера Путин в публичном выступлении рассказал про всякое новое оружее, которое разрабатывается в РФ и было там много чего более-менее известного ранее, кроме одного изделия: крылатой ракеты с "неограниченной дальностью за счет сверхмощной ядерной энергетической установки"  в габаритах крылатых ракет "Томагавк" (0,53 м ( Read more... )

космические реакторы

Leave a comment

Comments 1080

ryboved March 2 2018, 16:55:10 UTC
Малогабаритный реактор разрабатывается с 2010 года, об этом докладывал Кириенко в Госдуме. Предполагалось, что его установят на космический аппарат с ЭРД для полетов к Луне и Марсу и испытают на орбите в этом году.
Очевидно, что для крылатых ракет и подводных лодок используется аналогичное устройство.

Reply

tnenergy March 2 2018, 16:59:40 UTC
>Очевидно, что для крылатых ракет и подводных лодок используется аналогичное устройство.

Вам очевидно, а мне вот, написавшем 2 статьи и прочитавшем 2 лекции про этот реактор - не очевидно.

Reply

ryboved March 2 2018, 17:19:11 UTC
В журнале писали:
"В октябре 2009 года на заседании Комиссии при Президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики России
был официально утвержден новый российский проект «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса». Головными разработчиками являются: реакторной установки - ОАО «НИКИЭТ»; ЯЭУ с газотурбинной схемой преобразования энергии, ЭРДУ на основе ионных ЭРД и ЯЭРДУ
в целом - ГНЦ «Исследовательский центр им. М.В. Келдыша», который является также ответственной организацией по программе разработки транспортно-энергетического модуля(ТЭМ) в целом."
Легостаев, Лопота, Синявский "Космическая техника и технологии" №1 2013 г. (www.energia.ru)

Вы хотите сказать, что у нас еще какие-то малогабаритные реакторы разрабатывали параллельно? Я, конечно не разбираюсь, но мне кажется многовато реакторов. Скорее всего это одно и то же.

Reply

tnenergy March 2 2018, 17:28:02 UTC
Я хочу сказать, что на этом конкретном реакторе крылатую ракету сделать конечно можно, но она будет с боинг размером и летать со скоростью 300 км/ч.

Reply


phdnk March 2 2018, 16:56:21 UTC
Я несколько раз уже сегодня проверял - прокомментируешь ли ты эту новость или воздержишься.
Очень уж тема зажигательная. У Lozga уже свалка в комментариях.

Reply

tnenergy March 2 2018, 17:00:45 UTC
Ну куда деваться, "за нами москва", других блогеров по атомной тематике, кроме меня и наверное Марцинкевича нет.

Reply

doktoraikasap March 2 2018, 17:26:59 UTC
Есть Быков, какое то отношение к отрасли имеет.

Reply

tnenergy March 2 2018, 17:28:35 UTC
Александр да, но он как раз не блоггер :)

Reply


norian March 2 2018, 16:57:28 UTC
электрический макет, ага

а факел на видео - от твердотопливного двигателя (не от электрического же макета)

вундерваффе просто имба ..

сармат не летает, лазер не пуляет, анимацию делали/тырили студенты за недопиленные копейки

эти персонажи только в кокс и рыбки умеют ..

Reply

ufufuf March 2 2018, 17:17:02 UTC
а зачем на анимацию деньги тратить - не для продажи же

Reply

norian March 2 2018, 17:31:53 UTC
да, вата и так хавает - уже второй день пускает пену в оргазьме и морально готовится оторвать пивные брюшки от дивана чтобы дойти и проголосовать за кого следует

Reply

doktoraikasap March 2 2018, 17:47:52 UTC
Ты кто чучело?

Reply


(The comment has been removed)

tnenergy March 2 2018, 17:04:20 UTC
Я крайне сомневаюсь, что это имеет смысл для полетов в атмосфере. Ядерный электрогенератор на базе РУГК будет весить тонн 5-8 при мощности в 1 мегаватт, т.е. 1300 л.с. Ракета будет очень тихоходной и элементарно сбиваемой.

Reply

norian March 2 2018, 17:35:42 UTC
масса и мощность примерно как у ан-2 .. нужна будет схема с двойным крылом, чтобы взлететь

Reply

dark_genefal March 2 2018, 17:59:59 UTC
биплан с ядерной силовой установкой... пожалуй, пора открывать заново направление в сеттингах околонаучной фантастики - атомпанк

Reply


(The comment has been removed)

tnenergy March 2 2018, 17:24:05 UTC
>мне как-то глубоко пофиг, сколько там беккерелей будет у отработавшего двигателя

Ну "глубоко пофиг" - вообще удобная позиция. Но мир в целом движется почему-то в противоположную сторону, то на что раньше было всем пофиг, теперь порождает миллиардые программы по борьбе.

Reply

(The comment has been removed)

cka3ka_na_no4 March 2 2018, 23:54:33 UTC
Главное, что рашансов после ядерной войны не будет и их обугленные тушки даже выжившим таджикам не будут интересны...

Reply


Leave a comment

Up