Интересное наблюдение по запуску Falcon Heavy

Feb 10, 2018 12:02

Я смотрю, в рамках холиваров вокруг FH, который взял и не взорвался на пусковом столе, а вполне даже что-то отправил на гелиоцентрическую орбиту (формально дальше, чем СССР за всю историю пусков, но об этом позже) одна из козырных карт у одной из сторон "а почему при заявленной массе полезной нагрузки в 60+ тонн FH пульнул всего одну Теслу весом в ( Read more... )

космос

Leave a comment

Comments 291

apollo_13 February 10 2018, 09:33:55 UTC
Первый Фалкон Хэви был гибридом из б/у ускорителей Блок 2 и центра Блок 3. Следующий будет полностью из новых Блок 5 с форсированными двигателями. Кроме того тестировали долгоживущую верхнюю ступень и перестраховались с MaxQ и MaxG.

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/7vtap9/falcon_heavy_test_flight_telemetry/


... )

Reply

tnenergy February 10 2018, 10:07:08 UTC
Примерно такие же утверждения я и хотел подтвердить всякими оценками.

Reply


Эти рассчеты не имеют значения beobahter February 10 2018, 09:38:02 UTC
Маск уже заявил, что не собирается лететь к Марсу или Луне на -Falcon Heavy - для этих целей он сейчас делает BFR. Цель - снизить цену запуска тяжелых геостационарных спутников и отхватить кусок рынка запусков нагрузок для военных. Для этой цели грузоподъемности Falcon Heavy ватает за глаза.

Reply


ssmag February 10 2018, 09:59:44 UTC
Хоть и не граммар-наци, но такое написание фамилии Константина Эдуардовича режет глаз :)

Reply

tnenergy February 10 2018, 10:05:11 UTC
Поправил.

Reply


apollo_13 February 10 2018, 10:21:57 UTC
> На все том же nasaspaceflight я нашел такие цифры для верхней ступени FH - масса заправленной 95,000 кг, масса отработавшей ступени - 3900 кг (цифры не совпадают с симуляцией выше).

Здесь значения больше похожие на правду.

http://www.b14643.de/Spacerockets_2/United_States_1/Falcon-9/Design/Falcon-9.htm
http://spaceflight101.com/spacerockets/falcon-heavy/

Reply

tnenergy February 10 2018, 10:29:15 UTC
http://www.b14643.de приводит данные по весу верхней ступени, которые выливаются в массовое совершенство 36,84375 - невероятно много. Даже 20 - это шедевральное значение, с трудом представляемое с учетом наличия системы ориентации, и необходимости нести довольно тяжелую ПН.

А вот spaceflight101 больше похоже на правду, я раньше нашел только для V1.1 данные там. Надо пересчитать для таких.

Reply


lazy_flyer February 10 2018, 10:34:50 UTC
Вы подвергаете сомнениям гений Святого Илона™? Вам это припомнят...

Reply

tnenergy February 10 2018, 10:36:48 UTC
Да я вообще всем верующим не нравлюсь, вечно пытаюсь докопаться.

Reply

lazy_flyer February 10 2018, 10:43:25 UTC
Какой вредный человек, а? Не верит авторитетам...

Reply

Ваши докапки отличный ratnikov_vv February 10 2018, 12:38:46 UTC
Большой фан Илона нашего Маска.
с удовольствием прочитал пост и некоторые комментарии
если будет не лень, то продолжайте докапываться.

Reply


Leave a comment

Up