Магнитные рекорды

[tnenergy]

Сегодня поговорим о рекордных магнитах и немного о том, зачем они нужны.

Comments

[tnenergy]

Починил.

[tnenergy]

А вот Тл или Т для меня слегка загадка - в памяти отложилось, что в России тоже Тл сократили до Т, или нет?

Что касается напряженности и индукции - я это понимаю. Написал, что они равны до константы в вакууме в попытке свести известные читателю характеристики - электрические машины все сплошь через напряженность магнитного поля, а индукция больше у физиков раньше встречалась.

[1greywind]

Круто. Приятно почитать что-то, имеющее отношение у моей специальности - физика магнитных явлений, хоть ни разу в жизни не пришлось ничего по ней делать.

Да, там в конце есть фраза - "Однако все это весьма далеко от прикладной науки, однако интересно науке прикладной", тут похоже надо заменить второе "прикладной" на "теоретической".

[mitrichu]

Правильно ли я понимаю текст: мы приближаемся к границам наших возможностей?

[molchun22ru]

так же считали, когда из пара практически всё выжали :)

[tnenergy]

В плане науки при сильных магнитных полях - явно нет пока, не приближаемся.

[mitrichu]

Но граница проглядывается?

[savechenkov]

Интересно, а зачем т. Сахарову были рекордные магнитные поля? Затем же, зачем и Лос Аламосу?..

---
Чуток занудства: ЯМР-ы называют спектрометрами. Это лет 30 назад делали сканирование по полю емнимс и смотрели поглощение на графике. Я такой в универе ещё застал, руками трогал и железки совал :)
Сейчас ЯМРы все импульсные, намагниченность раскручивают импульсом до перпендикулярности и смотрят Спад Свободной Индукции (FID).

[tnenergy]

>Интересно, а зачем т. Сахарову были рекордные магнитные поля? Затем же, зачем и Лос Аламосу?..

Думаю, что ВМГ из 50х - это побочная линия разработки импульсных нейтронных источников, настолько побочная, что сразу и рассекретили. А вот зачем в 2012 году LANL импульсный магнит такой мощности - сложно сказать. Если бы я нашел публикации по конструкции этого магнита - то смело можно было бы сказать, что LANL тут только из-за своей электрической инфраструктуры, но засекреченная конструкция навевает подозрения.

[ext_836326]

ну, было одно издание дневников С., где-то в самом начале 90-х (спецвыпуском или приложением к одному уважаемому журналу), в котором было про его расчет, который куда ближе к атомной составляющей тематики блога, нежели к термоядерной (и при том - не про источник), очень мне тогда запомнился, "200 грамм урана", ага. Позже искал в других изданиях - этого места не нашел.

[nervfish]

Возможно, это программа по созданию ядерного оружия 4го поколения (4th generation nuclear weapon), был в МАГАТЭ доклад на эту тему от 2009 года. Пытаются достигнуть сжатия материала, чтобы уметь контролировать мощность взрыва так, чтобы она не подпадала под ДНЯО. То есть до килотонны. Им там и нужны были лазеры, мощные магниты, опять же инерционный термоядерный синтез (из Лос-Аламоса) тоже часть этой программы.

[271200]

""Еще одним интересным результатом является возможность ускорения такими магнитными полями металлических объектов до скоростей порядка 100 км/с. ""
а рельсотрон на такой фигне не получится?

[kincajou]

рельсовый - нет
коилган - да

[tnenergy]

Сахаров, кстати, пишет, что кольцо из алюминия в процессе ускорения до 100 км/с испарялось, но возможно с конца 50х в этой области что-то удалось улучшить.