Термоядерный токамак-стартап

Apr 30, 2017 15:31

Популярный сайт околоатомных новостей world nuclear news пишет про запуск (первую плазму) токамака ST40, принадлежащего частной английской компании Tokamak Energy.Новость довольно интересная, особенно если знать контекст - ну вот его я сейчас и расскажу.


Read more... )

токамаки мира, Альтернативы УТС

Leave a comment

Comments 113

victor_chapaev April 30 2017, 12:46:13 UTC
Последним абзацем порадовали, термояд - это наше будущее

Reply


lilibay April 30 2017, 13:06:12 UTC
А что слышно о немецком Wendelsteine, будет прорыв?

Reply

tnenergy April 30 2017, 13:11:18 UTC
Wendelstein 7-X сейчас проходит первый апгрейд, но в целом уже понятно, что машина получилась близкая к расчетным параметрам. Проблема только в том, что это направление еще более грандиозно-сложное, чем токамаки, и стелларатор на 500 термоядрных мегаватт будет сложнее ИТЭР. Что означает идеологическую тупиковость. Так что W-7X останется просто интересной испытательной установкой, не более того.

Reply

nordosten May 2 2017, 18:48:45 UTC
А чем сложнее? Геометрией?
Рано еще считать мегаватты, тут бы получить хоть Q=3 в постоянном режиме. Диверторы еще толком не опробовали.
На ITER и Lockheed Martin надежды мало, чтобы застать при жизни коммерческий реактор.
Есть надежда на Tried Alpha и ARC.

Reply

tnenergy May 2 2017, 19:00:58 UTC
>А чем сложнее? Геометрией?

Геометрией. Это же безумие, и будет безумие в кубе при росте размеров и ужесточении требований по точности, жесткости и т.п.

>На ITER и Lockheed Martin надежды мало, чтобы застать при жизни коммерческий реактор.
Есть надежда на Tried Alpha и ARC.

Я вот написал только что на Гиктаймс:

"Среди сегодняшних моих фаворитов - Tri Alpha (может, несколько оптимистично), ARC (который, впрочем, пока не собрал финансирования, и может умереть, как предыдущий мой фаворит Dynomak), ST от Tokamak Energy, ну и проекты ИЯФ (положа руку на сердце, превратить их из научных установок в индустриальный проект может только интерес Росатома, что вряд ли).

Остальные имеют мало шансов, по разным причинам."

Reply


e_tek April 30 2017, 13:48:56 UTC
да вообще кошмар, какие то странные темы в ТОПе ЖЖ, про изобретателей, где наше национальное достояние про казнокрадов и распильщиков бабла!

Reply

apopovv April 30 2017, 14:37:11 UTC
Бабло в казне заканчивается, казнокрады уже не таки упитанные, как раньше.
Одна надежда на мэра Лужков, тьфу, Масковии.
Там в планах украсть 3,5 триллиона рублей на вышвириваниии масквачей из их жилья.
Вот это масштаб - так масштаб!

Reply


maedros78 April 30 2017, 14:09:51 UTC

Буквально сферический термоЯд в вакууме. Извините, не сдержался

Reply

tnenergy April 30 2017, 14:20:55 UTC
Жалко мем не распространен на западе, а то можно было бы для пиара использовать.

Reply

maikcg April 30 2017, 14:24:40 UTC

А вот если пойти дальше в сферичность в вакууме в кубе, то до размеров реактора железного человека можно ужать или это принципиально противоречит физическим законам?

Reply

tnenergy April 30 2017, 14:35:31 UTC
Для этого нужен некий уникальный материал - сверхпроводник с критичной плотностью тока в объеме в мегаампер на миллиметр квадратный и прочностью как у титана. Если создать нужное поле - не проблема, то и реактор - не проблема.

А ну да, такой реактор будет сильнейшим источником нейтронного излучения, и вспомогательные системы к нему не могут быть миниатюрными, но это уже мелочи, наверное.

Reply


plumber_ivanov April 30 2017, 14:22:59 UTC
А как с нейтронной деградацией материалов в таких маленьких установках?

Reply

tnenergy April 30 2017, 14:29:23 UTC
А никак - здесь не будет нейтронов в повреждающих дозах. Но в целом проблема серьезная, особенно для элементов центральной колонны. Ее пытаются решить для серьезного с точки зрения мощностей и нейтронного потока проекта FNSF-ST, если он получит финансирование, можно будет увидеть, насколько оно решаемо. В принципе там баланс лежит в области "достижимая плотность тока/достижимое значение q для получившейся плотности тока"

Reply


Leave a comment

Up