(no subject)
К сожалению, полная гибель "Большого полка" (Новороссии) входит в схему Русской Победы. Такая уж она у нас, эта победа - обязательно с сединою на висках и со слезами на глазах. Торжественные звуки "Полета Валькирий" мы услышим только в случае героической гибели - всё остальное в разной степени печально, а то и постыдно - как сдача фашистам Новороссии.
А ведь через сто лет какие-нибудь новые лиловоленточные педерасты, свежевылупившиеся, блестящие, - будут расспрашивать свою аудиторию, таких же пидарасов, - надо ли было сдать Славянск, чтобы сохранить десятки тысяч жизней? И что ответить? Надо ли было, не надо? Единственный ответ - слава Б-гу, что решение принимал не я.
Где-то читал, что Кутузов скрупулезно готовил Бородинскую битву, едва ли не месяцы, а победить в полной мере не позволил героизм Раевского и его артиллеристов. Батарея Раевского должна была пасть в первые часы боя, чтобы открыть авангарду французов путь в засаду, но она внезапно начала держаться. Поставь Кутузов командовать батареей какого-нибудь шотландского капитана - он бросил бы орудия ровно в тот момент, когда понял, что сопротивление бесполезно. Но вот поди ж ты... Раевский был русским.
Стояние во Славянске стало явно вредным, когда выяснилось, что хохлы достигли такого градуса упоротости, что будут биться о преграду, не считаясь с потерями населения. Непокорная Новороссия - единственная защита хунты от собственного населения, приведенного в состояние диких укропитеков и, похоже, не поддающегося реморализации. Бросить самых буйных в огонь без снаряжения, выморозить умеренных - всё это позволяет им сейчас Славянск.
Фактически, украинская государственность, отгнившая у основания, завалилась на бок - и держится только на Новороссии. Пока Новороссия сопротивляется - мы не сможем уничтожить украину. Точнее, украину не смогут уничтожить сами укропитеки - пока враг у них на востоке, а не в Куеве. Уничтожение промышленности, энергетики, голод и холод - адреналин военного угара позволяет переносить лишения с относительной легкостью. Какое-то время; но мы же хотим, чтобы украина околела уже этой зимой, а не "какое-то время погодя".
Так что же делать?
А ведь через сто лет какие-нибудь новые лиловоленточные педерасты, свежевылупившиеся, блестящие, - будут расспрашивать свою аудиторию, таких же пидарасов, - надо ли было сдать Славянск, чтобы сохранить десятки тысяч жизней? И что ответить? Надо ли было, не надо? Единственный ответ - слава Б-гу, что решение принимал не я.
Где-то читал, что Кутузов скрупулезно готовил Бородинскую битву, едва ли не месяцы, а победить в полной мере не позволил героизм Раевского и его артиллеристов. Батарея Раевского должна была пасть в первые часы боя, чтобы открыть авангарду французов путь в засаду, но она внезапно начала держаться. Поставь Кутузов командовать батареей какого-нибудь шотландского капитана - он бросил бы орудия ровно в тот момент, когда понял, что сопротивление бесполезно. Но вот поди ж ты... Раевский был русским.
Стояние во Славянске стало явно вредным, когда выяснилось, что хохлы достигли такого градуса упоротости, что будут биться о преграду, не считаясь с потерями населения. Непокорная Новороссия - единственная защита хунты от собственного населения, приведенного в состояние диких укропитеков и, похоже, не поддающегося реморализации. Бросить самых буйных в огонь без снаряжения, выморозить умеренных - всё это позволяет им сейчас Славянск.
Фактически, украинская государственность, отгнившая у основания, завалилась на бок - и держится только на Новороссии. Пока Новороссия сопротивляется - мы не сможем уничтожить украину. Точнее, украину не смогут уничтожить сами укропитеки - пока враг у них на востоке, а не в Куеве. Уничтожение промышленности, энергетики, голод и холод - адреналин военного угара позволяет переносить лишения с относительной легкостью. Какое-то время; но мы же хотим, чтобы украина околела уже этой зимой, а не "какое-то время погодя".
Так что же делать?