Некоторое время назад сформулировала для одной интернет-беседы на тему "неверности". Вчера вопрос взаимосвязи безусловной сексуальной (!) моногамии и семейного счастья был затронут снова, на сей раз -
в мифологическом аксепте. :-)
Подумала я и решила вывесить текст сюда. Что бы по 150 раз не повторять, а тупо давать ссылку для ознакомления. :-)
"Декларация", которая была мною сформулирована и озвучена ради консенсуса с моим вторым гражданским (ныне - давно уже "бывшим") супругом.
Дорогой мой, я прекрасно понимаю, что связалась с молодым, сильным, красивым, нетривиальным, темпераментным и очень неглупым мужчиной. Поэтому мне даже в голову не приходит, что другие женщины не будут проявлять к тебе интереса.
Или - что тебя этот интерес не будет, в свою очередь, интересовать. "Романтик" и "идиот" - НЕ СИНОНИМЫ.;-))) "За что боролись..." - далее - по тексту.:-)
Поэтому, если у тебя в том возникнет нужда, ты имеешь полное право на сексуальные связи "на стороне". Но у меня есть три, на мой взгляд совершенно обоснованные(причём - не только моими, но и твоими интересами), условия:
1. Никаких незапланированных беременностей, внебрачных детей и венерических заболеваний. По умолчанию. Я не имею желания лечить "французский насморк" даже в твоей чудной компании. И не имею желания быть пусть даже косвенной причиной убийства нерождённого дитя или чьего-то нежеланного рождения и соответствующего детства. Как и не имею желание быть женщиной человека, которого в приличном обществе именуют "идиотом" (а именно так в приличном обществе именуют 27-летнего мужика, не умеющего уберечься от триппера) или "подонком" (а именно так в приличном обществе называют 27-летнего мужика, не считающего нужным обеспокоиваться «последствиями» секса для его партнёрши).
2. Никаких вторжений твоих метресс в мою личную, частую жизнь. Никаких звонков с многозначительным молчанием или ещё более многозначительными рассказами о том, как велика ваша любовь и как благородно я поступлю, очисти ей жизненное пространство. Никаких «дружеских» визитов, сопровождающихся двусмысленными гримасками, фразочками «для посвящённых» и прочими неуместными фамильярностями. "Завел себе домашнее животное? Следи за его поведением." (фильм "Придорожное заведение") И уж точно никаких «обобществлений» моей частной собственности в духе «ну, я всего-то раз надела её платьице, оно же такое прикольное» или покупок "конфетов-букетов" на средства нашего общего, семейного бюджета. Я по умолчанию принимаю, что я - не единственная женщина в твоей постели. Но я также по умолчанию позиционирую себя, как единственную Женщину в твоей жизни на данном её этапе. Как человека, интересы которого ты уважаешь, как свои собственные. Ты в этом качестве меня позвал в эту самую твою жизнь. И я в этом качестве твоё предложение приняла. Менять правила игры посредине партии я считаю просто на просто … неподобающим.
3. Никаких шушуканий у меня за спиной и душеспасительных «откровений» малознакомых идиотов. Мы с тобой вращаемся на 70 % в одной «бульоне», так что либо ухитряйся изыскивать креатуры в оставшихся 30%, либо извещай меня об изменениях в твоей сексуальной жизни сам. Причём лучше всего - даже не «сразу после того, как», а накануне. Что бы я не оказывалась в идиотском положении, когда какая-нибудь тусовочная «феечка» с пьяных глаз начнёт мне при всём честном народе выражать своё совершеннейшее возмущение твоим поведением в связи с её бывшей подругой Танечкой (при этом постоянно сбиваясь на рвущуюся из нутра жгучую зависть к товарке). Я, как уже было сказано - не идиотка. И не люблю, когда кто-то пытается таковую из меня сделать. И думаю, тебе тоже не много чести в том, что бы быть мужем идиотки. Это дурно влияет на твою репутацию, милый.
В случае, если ты будешь придерживаться этих трёх пунктов, я н е буду иметь ничего против, переимей ты хоть весь Санкт-Петербург и Ленинградскую область вкупе с населёнными пунктами по трассе М10 !:-)))Разумеется, при условии, что тебя будет хватать и на меня, твою любящую супругу.;-)))"
Собственно, с того момента никаких изменений данное кредо не притерпело.:-)
Отдельно отмечу:
То что было СФОРМУЛИРОВАНО ради данного конкретного мужчины, не было для него... СОЗДАНО.:-)
Всё, перечисленное - для меня совершенно нормальное и естественное положение вещей. (Я не раз уже писала, что мистер Хайнлайн в очень большой степени отвественен за моё ... оригинальное мировозрение...;-))) )
Вопрос только в том, нуждается ли вообще в этом конкретный мужчина. Ну, и, разумеется, в том, готов ли он, приняв эти правила, им следовать. Человек, о котором я писала, последовательно и параллельно нарушил ВСЕ три пункта.:-)
И именно это стало причиной смерти как моего к нему чувства, так, как следствие, и наших взаимоотношений.
Не правила. Пренебрежение ими.:-)
Правила, на мой вкус, совершенно прекрасны.:-) "А главное - съедобны!";-))))