Запомните, дети, Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена, а четыре разных человека. А Слава КПСС - это вообще не человек. Секрет и тайна - это две, принципиально разные, вещи.
Собственно, из этого факта произрастает весь ... неизреченный методологический конфликт между разными "орденами эпохи мамонтов", которые вечно что-то где-то от кого-то "хранят", и людьми, просто занимающимися Делом. Тем или иным образом. Так что я решила один раз написать "от и до" и положить. Чтобы было под рукой, и далее - выдавать ссылкой. Тем более, что образовались подходящая цитата "из Великих" и красивый пример из истории.:-)
Фрейд напоминал нам, что тот, у кого есть глаза, чтобы видеть, и уши, чтобы слышать, констатирует, что смертные не могут хранить никаких тайн. «Тот, чьи губы хранят молчание, выбалтывает кончиками пальцев. Он выдает себя всеми порами». Это приводит нас к пониманию и правильной оценке важности невербальной коммуникации и выражения чувств как языком тела, так и красноречивым молчанием.
Анн Анселин Шутценбергер "Синдром предков"
Да. "Дядя Зяма" совершенно прав. Не может человек хранить тайну. :-) И не должен мочь. :-))) Тайна хранит себя сама, самим своим естеством. А то, что может попытаться похранить человек - это не тайна, а секрет. Но и секреты нормальный типичный смертный человек хранит прескверно. Потому, что для нормального типичного смертного человека вся сладость и весь личный смысл секрета состоит, прежде всего, в том, что он им обладает. А как иметь - и не похвастаться?! Это же съесться можно, если нельзя выкрикнуть: "А у меня есть что-то, чего нет у тебя!!!". А тот, кто похвастался обладанием секретом, на 2/3 его уже раскрыл. Дальнейшее - просто вопрос времени и удачи.
[А всё потому, что...]А всё потому, что секрет и тайна - не муж и жена разные вещи.:-)
Есть Секрет. Это - знание, которое принципиально способны познать все, но не всем можно его знать. Кто решил, кому можно, а кому - нет? Хороший вопрос, но - не для этого обсуждения. Здесь принципиально просто отметить, что всегда есть некто, кто решает "сам про себя", кому уже можно "открыть" секрет, а кто ещё не достоин. Но, поскольку принципиально-то ВСЕ МОГУТ, тем, кто определяет "допуск к телу", приходится предпринимать ограничительные меры. То есть, секрет скрывать, дозировать и контролировать. Чтобы не попал в руки того, кому "не покладено".:-) Это - как с владельцем бриллианта. Ценность бриллианта очевидна любому. Так что единственный 100% надёжный "сейф" для бриллианта - полное незнание никого, кроме его владельца, о существовании этого бриллианта. Но редко кто способен владеть сокровищем и не похвалиться им. А как только окружающие узнали, что ты владеешь бриллиантом... всё, дальше просто вопрос в том, как быстро найдётся некто, достаточно ловкий, чтобы его украсть.
А есть Тайна. Тайна - это то, что может узнать только тот, кто "созрел". Кто "дошёл". Кому "пора". Кому "надо". Тот, кому "не надо", может на Тайну смотреть... сидеть на ней... в зубах ею ковырять. Но даже не поймёт, что перед ним - Тайна. :-) И потому Тайна - это то, чему просто нет нужды быть хранимому человеком. Тайна хранит себя сама. Самим своим естеством. Тайна - не "просто" бриллиант. Тайна - Чёрная звезда Квинсленда. :-) Никто не будет красть странный чёрный кристалл, которым подпирают дверь в конторе мелкого добытчика самоцветов!!! :-)))) И только тот, кто распознает в нём уникальный сапфир, сможет и полюбоваться его красотой, и получить с него свой профит. ;-)
Собственно, сакральное - это и есть Тайна. Так что с доступностью сакральной "сердцевины" любой Традиции... "Как у вас с проблемой пола? Это для нас не проблема!" (Стругацкие "Хищные вещи века") :-)))
Проблема в том, что есть "внешний круг" Традиции, который:
1. Включает в себя большой объём знаний... прикладного характера. Которые есть - Секреты. Потому, что, в общем и целом, никто не мешает человеку, скажем, совершенно не знакомому с Тротом (Асатру), как Традицией, проштудировать материалы по рунике и начать "давать стране угля". Другое дело, что ... "результат - на риск покупателя"... ну, Эгиля я цитировать не буду, ему и так в Вальхалле мёду не выпить спокойно, всё икает и икает.:-))) Но, как показывает практика, человека, решившего, что оперировать "внешним кругом" сакральной Традиции, не ознакомясь с "внутренним" - хорошая идея ... Скажем так, вопросы сообразности процесса начинают такого "генератора идей" волновать ПОСЛЕ ТОГО, КАК... если вообще начинают... Разумеется, можно сказать "не сторож я брату моему". Более того, с точки зрения Трота это - совершенно честная и законная позиция. :-) Но, увы, это дурно влияет не только на самих "рукодельников" и иже с ними. Это дурно влияет на восприятие Традиции людьми, с ней не знакомыми. Типа "А когда вы голыми по лесу бегать будете?!" (вопрос "спутницы" одного из общинников Рагнара при первом выезде с нами на ритуал... взрослая женщина, чего-как, интеллигентная, с образованием ;-) ) 2. Может быть использован для различного рода... идеологических спекуляций. Предумышленных или "по неопытности" - не суть важно. В случае с Тротом - без комментариев. Я за*** объяснять людям (тоже - взрослым, образованным, интеллигентным даже), где Асатру, а где - "Аненербе" в купе со всем Третьим Рейхом... И самое прискорбное заключается в том, что вот тут номер "не сторож я брату моему" не проходит ни под каким соусом. Потому, что "братние счета" предъявляются именно тебе... Но это уже - личная лирика.:-)
Принципиален один простой тезис. Секрет и Тайна - разные вещи. Как только ты это "всасываешь в себя", многие вещи становятся... прозрачнее. :-)
А теперь давайте посмотрим на Чёрную Звезду Квинсленда и подумаем о семнадцатом Старшем Аркане. ;-) Се есть Тайна Открывшаяся.
Кстати, о сапфирах: есть отличный пример и того, как иногда люди не могу "увидеть" Тайну даже после того, как им её неоднократно показали. Пальцем!!! :-) Другой знатный случай с сапфирами имел место в 1980-х годах в Северной Каролине. Врач и любитель активного отдыха Стивен Мейер во время вылазки на заброшенные копи нашел крупный кристалл горного хрусталя, забрал его с собой и приспособил в качестве пресс-папье. Как многие медики, Стив Мейер любил чистоту.. особенно - на рабочем месте. Так что он постоянно протирал камень, и через какое-то время заметил, что тот всё сильнее отливает голубым. "Но доктор и не такое видел", так что только, когда к нему на приём зашёл профессиональный ювелир... и чуть не схватил родимчик, посмотрев на стол, Мейер позволил пациенту сделать экспертизу своего "трофея". 3 500 карат (700 грам) молочно-голубого звёздчатого сапфира - как с куста!
Оф топ: у меня - очередная завиральная иНдея! :-) Вот бы "набрать" Старшие Арканы из знаменитых драгоценных камней... :-) "Ямщик, не гони..." :-))))