Поток сознания по поводу импрессионизма

[tito0107]

По поводу дискуссии о том, можно ли считать фаюмские портреты имперессионизмом

Comments

[x_maxy_ru]

Ну уж нет, вовсе не дать объективное изображение, а совсем наоборот - настолько субъективное, насколько возможно. Уже даже не само изображение, а ощущения, им произведенные.

поэтому

[mmekourdukova]

"Идеал импрессионизма - дать объективное изображение, не связанное с личностью художника. Поэтому новичок легко может перепутать раннего Мане с ранним Моне. А вот зрелых не перепутает и новичок. Слишком крупные личности" -
Однако! Так что же, зрелые дальше от своего идеала, чем ранние :-))?!

Re: поэтому

[tito0107]

Возможно, следовало сказать: "Изначально идеал импрессионизма..."
Но в какой-то момент индивидуальная манера начинает превалировать над впечатлением.

Re: поэтому

[mmekourdukova]

Почему бы тогда не сказать просто -
"Изначально целью этих художников было объективное изображение, но зрелый импрессионизм начинается там, где в эту цель перестают целиться".

Re: поэтому

[tito0107]

Да я бы не сказал, что перестают. Просто бьют мимо, сами того не желая.

[nantik7]

А.А. Фета считают импрессионистом от литературы. И правда, Фет стремится к "объективной", то есть по возможности наиболее объемной передаче отдельного мгновения жизни (звуки, краски, формы). Как будто ничего до этого мига не было и не будет - отсюда некоторый эсхатологизм, напряженное и предчувствие близкого конца. Стихотворение (картина?)отражает последнее мгновение жизни - прекрасное и трагическое. Для меня это как бы и есть импрессионизм, и только самые талантливые художники могли этот электрический заряд передать. Ранние импрессионисты помягче, поздние пожестче.

[tito0107]

Спасибо, интересное толкование!
Но честно говоря, я не знаю, насколько оправдано применение термина "импрессионизм" к литературе и музыке.