Хронология Леонардо. Из старых записей

[tito0107]

«Как живопись из века в век склоняется к упадку и теряется, когда у живописцев нет иного вдохновителя, кроме живописи, уже сделанной

Comments

[khemool]

А вот возьмём Макиавелли "Государь". Там ведь вообще нет дат, хотя, казалось бы, чел пишет про политику, множество примеров - чего бы не указать? Однако, как-то обошлись без этого. Для передачи информации оказывалось достаточным назвать имя выдающегося деятеля и, если потребуется, год его правления. Может (крамольная мысль) вообще в те годы не было сквозной хронологии - или за ненадобностью, или не могли выдержать в общем ключе из-за одичания?
Мало того, если посмотреть комментарии, там есть современные ссылки, но по ним получается, что в промежутке между началом тысячелетия и 1300-ми годами вообще ни одного события автор не упомянул - не заинтересовали они его. Ни Карл Великий, ни крестовые походы...

[tito0107]

Так понятно - Темные Века.

[khemool]

Настолько тёмные, что отрубили весь хронометраж. И вообще получается, что Тёмные века - это никакое не Средневековье, а как раз Возрождение.