1) Данные по Бельгии и Нидерландам за 1836 год как-то подозрительно совпадают (кроме населения и городов). Особые сомнения вызывает добыча угля. В Нидерландах, н.я.з., в начале XIX века была только одна (ну может несколько) шахта в Лимбурге. Вряд ли ее продукция могла сравниться с валлонским бассейном в Бельгии.
2) Мощность паровых установок по странам - очень интересный показатель, пожалуй, максимально приближенный к общему уровню экономического развития. Жаль только, что не указано, это только стационарные промышленные установки, или и мобильные (паровозы и пароходы) тоже. Даже не ожидал, что США по этому параметру обогнали Великобританию уже к середине XIX века (при том, что население в Америке было все еще меньше, чем в Великобритании, тоже контринтуитивно).
3) Что за крепостничество в Латинской Америке? Да, я очень мало знаю об истории этого региона
Comments 4
Не пойму, в первой таблице, первая колонка "Общее население, тыс. человек", если это тысяч, то как-то мало населения
Reply
Ну да, миллионов, конечно.
Халтурили книгоиздатели в 90-е.
Reply
1) Данные по Бельгии и Нидерландам за 1836 год как-то подозрительно совпадают (кроме населения и городов). Особые сомнения вызывает добыча угля. В Нидерландах, н.я.з., в начале XIX века была только одна (ну может несколько) шахта в Лимбурге. Вряд ли ее продукция могла сравниться с валлонским бассейном в Бельгии.
2) Мощность паровых установок по странам - очень интересный показатель, пожалуй, максимально приближенный к общему уровню экономического развития. Жаль только, что не указано, это только стационарные промышленные установки, или и мобильные (паровозы и пароходы) тоже. Даже не ожидал, что США по этому параметру обогнали Великобританию уже к середине XIX века (при том, что население в Америке было все еще меньше, чем в Великобритании, тоже контринтуитивно).
3) Что за крепостничество в Латинской Америке? Да, я очень мало знаю об истории этого региона
Reply
"Что за крепостничество в Латинской Америке?"
Вероятно, пеонаж
Reply
Leave a comment