Leave a comment

Comments 7

caldeye November 9 2023, 21:37:52 UTC
Заинтересовало другое - на что они, довольно тяжёлые, могли быть нанизаны?
Растительные нити достаточной прочности там и тогда получать вряд ли умели, конского волоса, как и коней, не было.

Reply

chyyr November 10 2023, 06:19:38 UTC

Человеческие волосы?

Для женщины из того же захоронения, предполагают что, бусины, найденные рядом с черепом, были вплетены в прическу. Так что теоретически должны выдержать.

Reply

caldeye November 10 2023, 08:15:56 UTC
Тоже было одним из первых предположений.
Это, конечно, годится далеко не для всех народов, на мне лично, как и на многих африканских племенах, волосы подходящей длины просто не вырастают в принципе:) но у палеоазиатов с длинными прямыми волосами должно быть получше.

Reply

romashka_zel November 10 2023, 18:40:35 UTC

связки животных - нет?

Reply


romashka_zel November 10 2023, 18:38:46 UTC

это фото - сгенерил ИИ Грефа? :-)

ведь совершенно точно похож на тот автопортрет, что Вы указали

Reply


ext_4424687 November 12 2023, 11:49:42 UTC

Нашиты на одежду из оленьей кожи ?

Reply


aazz_z November 15 2023, 12:49:14 UTC
<потребовалось в среднем 13 минут, чтобы сделать всего одну каменную бусину>

почему не час?

бисер производился массово - никто по одной бисерине не делал.
возможны разные варианты.
может, кололи плоские отщепы, ломали на полоски, сверлили в них рядами отверстия, потом ломали на куски, низали на прутик и доводили форму.
разная толщина бисерин какбэ намекает.
т.е. скорость изготовления зависит от скорости сверления - а тут уже дело в инструменте. может, у них был алмазный бур и сланец сверлился в несколько оборотов как в масло - за минуту.

низать на барабане быстро, а вот пришивать реально долго.
может, их на что-то приклеивали клеем.

Reply


Leave a comment

Up