X+

[tito0107]

Вчера видел рекламу с Тиной Канделаки, где она выставляет напоказ свою прекрасную грудь (не помню, что рекламируют, даже), и знак в уголочке "16+". Обычно, подростки к этому возрасту и не такое видят, а у иных девочек вторичные признаки вырастают до еще большего размера. И поди ж ты: нельзя!

Comments

[laurenziana]

И вообще какой-то у них примитивный (я бы сказала, подростковый, учитывая половую акцентуацию) подход к детской психике. Меня никакие половые признаки, первичные ли, вторичные, в детстве не интересовали никак. Я их настолько не замечала лет до 14, что и не помню, видела ли вообще... хотя должна была, всякие альбомы по искусству валялись дома, никто меня от них не ограждал. А вот Чехов и особенно рассказ "Ионыч" в возрасте 10 лет меня сильно травмировал, аж жить не хотелось, хотя там и нет ничего "противозаконного".

[tito0107]

Помню, Ионыча я читал в старших классах, в рамках программы. Но тогда он особого впечатления не произвел. А сейчас, благодаря Вам перечитал и если не травмировал меня рассказ, то слегка ошарашил. Почувствовал себя чем-то средним между Ионычем и Котиком

[laurenziana]

Думаю, это нормальная реакция, не Чеховым же себя чувствовать обычному человеку без мании величия. Не любил Антон Павлович обычных людей, что поделать. Но я в детстве этого не понимала, привычным образом отождествила себя с протагонистом и пришла к печальному выводу, что жизнь человеческая бессмысленна, если ты обычный человек. Как-то особенно обидно в начале жизни так думать. Да, а для необычных есть "Палата N6", второй рассказ, который мне из того трехтомника запомнился, но испугал несколько меньше, потому что я не чувствовала в себе необходимого для чеховского психа благородства и решила, что в отличие от Ионыча, это мне не светит. Хотя все равно ощущения остались поганые от него.
А все потому, что детская библиотека в августе закрылась, а дома я всю приключенческую литературу давно перечитала :)