Про рисующую нейросеть и пейзажи Гюстава Доре

[tito0107]

Обсуждают "творчество" (или без кавычек?) нейросети Midjourney и снова встаёт старый вопрос: убьёт ли оно традиционную живопись? Ответ на это был дан почти двести лет назад, когда живопись (и рисунок) не убил фотоаппарат, а потом кино не убило театр и звукозапись не убила исполнение музыки вживую

Comments

[apollo_musaget]

Есть Сотворение. Из миража, из ничего ... А есть компиляция. Это разные явления.

[timur0]

Радуга, освещенная сбоку! Полное неуважение к оптике.

[tito0107]

Да)

[wanowano]

Мне как-то раз одна девушка сказала - " Не понимаю, зачем сейчас художники нужны. В интернете всё есть!" :)

[tito0107]

В Интернете есть столько всего, что не нужны не только художники.

[uchitelj]

Я слушаю периодически некого Садхагуру - не без удовольствия. Так он говорит, что сейчас необходимость в запоминании отпала.)) Не скажу, что так радикально, но с большой долей истины.
И о Доре - и правда романтизм.

[uchitelj]

Про нейросеть не знала. Посмотрела несколько картинок - возможно не лучших - но категорически не соглашусь с Вашим сравнением.

[tito0107]

Это не сравнение, а ассоциация

[snyders]

>живопись не убил фотоаппарат, а потом кино не убило театр и звукозапись не убила исполнение музыки вживую

не убило, а оттеснило на второй план. Прикончило определенные жанры, деформировало до неузнаваемости. Полностью изменило статус художника.