Leave a comment

Comments 11

lj_frank_bot June 19 2019, 18:09:54 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Искусство.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

tito0107 June 19 2019, 18:12:25 UTC
Правильно.

Reply

lj_frank_bot June 19 2019, 18:16:00 UTC
Я молодец

Reply


gordoshka June 19 2019, 18:12:08 UTC
а я вообще не понимаю, зачем рисовать то, что уже сто раз до тебя нарисовали и гораздо лучше нарисовали.

Reply

tito0107 June 19 2019, 18:14:48 UTC
Причин может быть много. Например, если ты считаешь, что скажешь своим произведением что-то новое (как, похоже, было в этом случае). Скажешь на самом деле, или нет - другой вопрос.

Reply


ashfurywind June 19 2019, 18:23:19 UTC
Максим Горький на картине явно лишний...

Reply

elvit June 19 2019, 19:28:11 UTC
Вот да. На его фоне секунд 5-10 пыталась понять, что за писатель с ним рядом. ))

Reply

caldeye June 19 2019, 21:22:53 UTC
Зашёл сюда, чтобы оставить этот коммент.

Reply


xp_script June 20 2019, 03:41:35 UTC
Несколько раз в 70-х. я просматривал немецкую библию, изданную, кажется в Риге (?), примерно в 1906-м.
Там была замечательная подборка репродукций работ сравнительно малоизвестных авторов.
Был там и Georg Cornicelius, и John Martin, но особенно запомнилась картина,где Христос, в рубище, с чрезвычайно простонародным лицом деревенского юродивого, вдохновенно проповедует типично немецким бюргерам. ( "Мизансцена" - примерно та же, что у Лермитта, но композиция другая.)
Репродукция была черно-белая, но мастерство проработки деталей производило сильное впечатление.
Думаю, это немецкая школа, второй половины 19 века. Но нигде не могу обнаружить такого автора.
А ведь это, должно быть, блестящий мастер. Немного напоминающий Wilhelm Leibl, или Pascal Dagnan-Bouveret, но, пожалуй, сильнее, как натуралист.
Вам не приходилось такого встречать?

( Извините за вопрос. ;)

Reply

tito0107 June 20 2019, 05:40:32 UTC
Нет, не приходилось.
Самому захотелось посмотреть.

Reply


igparis June 20 2019, 17:29:50 UTC
Обернулось профанацией евангельского - таки не лишённого некоей прелести - сюжета.
Художнику не следовало детализировать антураж - уж стол в таверне точно мог быть без выдвижного ящика.
И потом - эти "апостолы" в партикулярном платье с их явно нешуточными жестами...
тогда как Иисус - в платье собственно иисусовом и с жестами шаманствующими...
Если уж стебаться и искушать классику, то уж вот так:

... )

Reply


Leave a comment

Up