Стремление удревнить историю своего города/страны - тоже своего рода гигантомания, как и возведение огромных зданий и статуй. И в основе этого стремления лежат, прежде всего, банальные понты
( Read more... )
насколько я знаю, эту чепуху согласовала им не "Российская академия наук", а только лишь институт археологии. Подчиненные Макарова тоже хотят кусочек пирога от фальшивого юбилея, увы. Но Институт истории РАН, помнится, дал отрицательное заключение: волхвы с Яном были на Белоозере, это общеизвестный факт, он не продается даже за бюджетные деньги.
На месте Москвы существовали поселения в самом начале первого тысячелетия. И собственно что из этого? А чтоб пуда поехал туристический поток, нужно сделать хоть что нибудь приличное. Как пример могу привести постройки викингов в Лофторе, Авалдснесе, или Деревня Стонг,Исландии. Это не очень дорого, но точно дороже чем написать подобную чушь. Главное , что эффективнее.
А чтоб пуда поехал туристический поток, нужно сделать хоть что нибудь приличное.
Плевать там всем на туристический поток, что Вы, в самом деле! Тут ключевая вещь - придуманный 1071 год, в 2021-м, значит, 950-летие, следовательно - федеральное финансирование юбилея из госбюджета, а попользовать бюджетные деньги на празднование администрация области понятным образом умеет и любит.
Comments 7
Но Институт истории РАН, помнится, дал отрицательное заключение: волхвы с Яном были на Белоозере, это общеизвестный факт, он не продается даже за бюджетные деньги.
Reply
Reply
Reply
Как пример могу привести постройки викингов в Лофторе, Авалдснесе, или Деревня Стонг,Исландии. Это не очень дорого, но точно дороже чем написать подобную чушь. Главное , что эффективнее.
Reply
Плевать там всем на туристический поток, что Вы, в самом деле!
Тут ключевая вещь - придуманный 1071 год, в 2021-м, значит, 950-летие, следовательно - федеральное финансирование юбилея из госбюджета, а попользовать бюджетные деньги на празднование администрация области понятным образом умеет и любит.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment