Речка на самом деле называется Нарова, а Ивангород изображен потому что когда эстонцы в первый раз получили независимость, то им удалось по Тартускому мирному договору с Советской Россией оттяпать у нее Ивангород и Печоры. Когда Эстонию присоединили к СССР (или оккупировали, согласно официальной точке зрения), то города вернули обратно. Но когда Эстония отделилась во второй раз, новые власти заявили что считают действия "оккупантов" незаконными и потребовали территории обратно. И в 90х на всех картах рисовали две границы - фактическую и согласно Тартускому договору. Сейчас, правда, успокоились и претензии вроде как сняли.
Но на этой банкноте есть еще одна провокация. На ней нарисовано что со стороны России на Эстонию идет туча, тогда как на фото, с которого этот рисунок делался, никакой тучи нет:)
Про тучу не знал, спасибо )) Хотя и не факт, что рисунок делался с какого-то определенного снимка, но тут главное - подтекст... И сразу вспомнился анекдот с толкованием цветов эстонского флага ))
Comments 9
( ... )
Reply
Интересно, еще есть примеры?
Reply
Reply
Reply
Но на этой банкноте есть еще одна провокация. На ней нарисовано что со стороны России на Эстонию идет туча, тогда как на фото, с которого этот рисунок делался, никакой тучи нет:)
Reply
И сразу вспомнился анекдот с толкованием цветов эстонского флага ))
Reply
Leave a comment