актуальное, очевидное, но тем не менее...

Dec 15, 2010 20:58

В новейшее время, с запрещением коллективной ответственности, исчезла групповая солидарность, и народы стали беспомощны. И оказалось вдруг, что народы отсталые, полудикие, внедряясь в тело цивилизации, делают что хотят с коренным цивилизованным населением. Ибо если тысяча арабов, или пуэрториканцев, или чеченцев, или китайцев, будут в миллионном ( Read more... )

аналитика

Leave a comment

Comments 13

beffatore December 15 2010, 20:40:42 UTC
Хаос всегда оказывался сильнее системы, потому что он может импровизировать, а система должна оставаться в выстроенных самой же рамках.

Reply

tiranus2 December 15 2010, 20:54:55 UTC
Система не только должна противостоять хаосу, но и постоянно стремиться к расширению и усложнению. Движение - это жизнь и на уровне социально-политических систем. Всякое её упрощение - это регресс и гибель системы.
Из середины большой, сложной системы изъяли связующее звено и эта большая аморфная масса слабее маленьких, но хорошо внутри себя организованных этноструктур. Аморфная масса способна породить разве что неорганизованную толпу или некое подобие организованности на небольшой срок. Но даже большая жменя песка не способна раздробить камень.

Reply

beffatore December 15 2010, 21:03:12 UTC
Ситуация в Европе немного другая: здесь мигранты - чужие, а в России - ещё свои или были своими.

Reply

tiranus2 December 15 2010, 21:10:43 UTC
Она меняется и в России в этом направлении. Сейчас в Москву и Россию едет в основном молодёжь, которая уже в массе своей не имеет "европейского" воспитания и образования советской школы, ощущения духовного единства страны и её народа. У них аульный менталитет и этническое самосознание. Те, кто едет из Закавказья и СР.Азии, уже выросли в независимых государствах и прошлое единство для них неактуально. С каждым годом они всё хуже говорят по-русски и понимают русских.

Reply


koza_skripa4ka December 15 2010, 20:43:41 UTC
тем не менее...

Reply

tiranus2 December 15 2010, 20:55:38 UTC
тем не менее что? или кто? или где? :)

Reply

koza_skripa4ka December 15 2010, 21:22:06 UTC
в этом и есть главный вопрос)

Reply

tiranus2 December 15 2010, 21:23:08 UTC
Целых даже три! :)

Reply


hitrjuga December 16 2010, 07:32:01 UTC
и эта большая аморфная масса слабее маленьких, но хорошо внутри себя организованных этноструктур
или партий, типа Единороссов
да, принцип всегда один и тот же, и все всегда будут доить аморфную массу

Reply

tiranus2 December 16 2010, 07:53:20 UTC
Вот почему-то любые попытки русских структурироваться называют имперством, фашизмом и всячески порицаются. И прежде всего на уровне власти.

Reply

hitrjuga December 17 2010, 14:26:39 UTC
русских слишком много, чтобы структурироваться в маленькую группу
а если речь идет о маленькой группе русских - так пожалуйста, для этого партии и существуют, но ведь никто не скажет, что создает маленькую партию русских, чтобы доить всех остальных...
в общем, совершенно бесперспективное занятие

Reply

tiranus2 December 17 2010, 14:40:44 UTC
А зачем структурироваться в маленькую группу? Надо структурироваться в большую. Для этого уже давно придумана форма - Соборность и государство как структурное её оформление.

Reply


Leave a comment

Up