Запад снова кидается пустыми обвинениями
Уверен, что все вы уже слышали о том, что вчера по лагерю беженцев, расположенному около сирийского города Сармада в провинции Идлиб, был совершён авиаудар. Страшное дело! По меньшей мере 30 человек погибли, а ещё десятки получили ранения различной тяжести. Нападение уже осудили в ООН. Заместитель Генерального секретаря по гуманитарным вопросам Стивен О’Брайен заявил, что известие о бомбардировке привело его в ужас. Он призвал немедленно провести независимое расследование произошедшего. Но официальных версий по поводу того, кто же мог устроить эти авиаудары, пока так и нет. Зато своими предположениями уже вовсю делятся Штаты. И как вы думаете, на кого они решили погнать в этот раз? На Россию? А вот и нет. Хотя это меня несколько и удивляет. Ведь на нас американцы наезжают с завидной регулярностью. Но нет, на этот раз Белый дом решил накинуться с обвинениями на правительственную армию Башара Асада.
Сказано, сделано. Штаты поспешили заявить, что международная коалиция тут не при делах, при этом тонко намекнув на возможное участие военных Асада в бомбардировке. И эту бредятину естественно тут же подхватили западные СМИ. Эти стервятники подобные темы очень любят. Им и доказательства никакие не нужны. Кинул Белый дом инфоповод, словно кость собакам, а западные СМИ и радуются. И совершенно им неважно, что они голословно обвиняют людей. Подумаешь, какие мелочи!
Не понимает, как так можно, и бывший сотрудник ЦРУ Стивен Келли. Он искренне считает, что нельзя выдвигать предположения, не имея доказательств. И я с ним полностью согласен. Верно Келли подметил, что западные журналюги, охваченные жалостью к погибшим, тупо начали искать виновных. Но всё, что у них есть, - это обвинения. Пустые обвинения. При этом они почему-то не заявляют, что неизвестно, турецкий это самолёт или американский нанесли авиаудары. Нет, они талдычат, что не знают, был ли это российский или сирийский самолёт. Где же тогда версии, а вообще самолёт ли это был? Так же абсурдно звучало бы, согласитесь.
Хотя чего это я так разудивлялся. От западных СМИ другого и не следовало ожидать. Вы сейчас припомните хотя бы одну ситуацию, когда обвинения со стороны Запада подкреплялись доказательствами? Ну, хоть какими-нибудь? Я вот лично не припомню. Фотографии, которые предоставляют странам Запада крайне подозрительные организации или группы активистов, выдающие себя за гуманитарные организации, я за оные даже не считаю. Выходит, что никаких адекватных доказательств Запад не приводил. Только некачественно слепленные фейки, которые, по сути, лишь позорят СМИ, их создающие. И всё это повторяется из раза в раз. Так что можно и в этой ситуации ожидать чего-то подобного. Обвинения пустые уже запустили. Теперь осталось дождаться лишь лже-доказательства. И в том, что их попытаются предоставить, я почему-то даже не сомневаюсь.
Сказано, сделано. Штаты поспешили заявить, что международная коалиция тут не при делах, при этом тонко намекнув на возможное участие военных Асада в бомбардировке. И эту бредятину естественно тут же подхватили западные СМИ. Эти стервятники подобные темы очень любят. Им и доказательства никакие не нужны. Кинул Белый дом инфоповод, словно кость собакам, а западные СМИ и радуются. И совершенно им неважно, что они голословно обвиняют людей. Подумаешь, какие мелочи!
Не понимает, как так можно, и бывший сотрудник ЦРУ Стивен Келли. Он искренне считает, что нельзя выдвигать предположения, не имея доказательств. И я с ним полностью согласен. Верно Келли подметил, что западные журналюги, охваченные жалостью к погибшим, тупо начали искать виновных. Но всё, что у них есть, - это обвинения. Пустые обвинения. При этом они почему-то не заявляют, что неизвестно, турецкий это самолёт или американский нанесли авиаудары. Нет, они талдычат, что не знают, был ли это российский или сирийский самолёт. Где же тогда версии, а вообще самолёт ли это был? Так же абсурдно звучало бы, согласитесь.
Хотя чего это я так разудивлялся. От западных СМИ другого и не следовало ожидать. Вы сейчас припомните хотя бы одну ситуацию, когда обвинения со стороны Запада подкреплялись доказательствами? Ну, хоть какими-нибудь? Я вот лично не припомню. Фотографии, которые предоставляют странам Запада крайне подозрительные организации или группы активистов, выдающие себя за гуманитарные организации, я за оные даже не считаю. Выходит, что никаких адекватных доказательств Запад не приводил. Только некачественно слепленные фейки, которые, по сути, лишь позорят СМИ, их создающие. И всё это повторяется из раза в раз. Так что можно и в этой ситуации ожидать чего-то подобного. Обвинения пустые уже запустили. Теперь осталось дождаться лишь лже-доказательства. И в том, что их попытаются предоставить, я почему-то даже не сомневаюсь.