Жириновский: «Нет украинского народа, нет украинской культуры, нет украинского языка».

[tipa_bandera]

Интересный отрывок об Украине из интервью которое я ранее цитировал ( о желании повторно захватить все территории СССР). Здесь журналист откровенно оппонирует нацистским идеям Жириновского, прямо намекает что тот просто фюрер. Важный нюанс - ликвидацию украинцев как народа депутат Госдумы Жириновский видит только через русский язык и русификацию.

Comments

[ueartemis]

Жирик то клініка.

[tipa_bandera]

На жаль не він один так думає. Просто він один із небагатьох, хто говорить про це відкрито.

[colonel_tg]

Жырик - редкий уебан.

[mackba_kba_kba]

Полуеврея жырика евреи щетают рузким, а русня- жыдом. Поэтому он хочет выслужыться перед русней и ведет себя как посконны рузке нацы-аналистЪ.
А истеричен он из-за кокаина и педерастии, как фпрочем все остальные пидоры-кокаинисты имени Дзержинского. Но жырик по крайней мере сосет у мальчиков, его хозяин хуйло воопшэ ебет собак.

[harnack]

Каснаїзьічньій=МФА:[kəsnə(ɪ̯)ɪˈzɨt͡ɕnɨɪ̯] нїґїлїзм їво-русскава іба-масковскава аа-вава-ума: прадавня справа та скрута з антислов'янятами:

Украінскій їзык - враґ мой!

[harnack]

Щодо справжньої природи та походження російської мови:

Російська постала з конвергенції та гібрилизації аж трьох типів мовлення різного віку та походження: двох природних-автохтонних 1) деслов'янізований Новгородський + і 2) Ростово-Суздальський (що правильно уточнює Залізняк) - і 3) нашарування на оте ШТУЧНОЇ церковнослов'янської Київської редакції (то не просто болгарська!), якою українці християнізували та слов'янізували Московію (правильно уточнено лінгвістом Трубецьким): отут ширше: https://ua-mova.livejournal.com/1317429.html?thread=18442037#t18442037

[tipa_bandera]

В мене тут було кілька статей по книгах російських лінгвістів які прямо називали російську мову русифікованою церковнославянською.

[harnack]

До церковнослов'янізації (під час Петра) йшла автохтонна деслов'янізація, інволюція слов'янськости (крім пізнішої штучної церковнослов'янської саме Київської редакції) ув нинішню російську - в Новгороді (що насильно перекочували у Московію):

Ось доречне:
2010.10.08 | harnack
https://maidan.org.ua//arch/mova/1203699516.html

Залізняк: Что же такоє ково? ЄтА - і сїчас нїхАрАшо! (л)
Що за лінгвістика! А де українські лінгвісти?

Висновок: не надіймося на Флаєра і на нібиукраїнський Гарвард!

Залізняк й українці в залі:

После ково уже идёт понятное ѧли по коунь на ньдьлоу -- «взяли по куне на неделю» (-лоу вместо -лю - такая неточная передача мягкости л, возможно, имеющая фонетическое объяснение, нередко встречается в берестяных грамотах). Что же такое ково?

Из зала: «Кого!»

Кого через в? В XII веке? Это, знаете ли, и сейчас как бы нехорошо… (смех, аплодисменты).
http://mitrius. ( ... )