Госкомцен: Цены на товары в СССР в разы выше чем на Западе, 1965 г.
Сам лично эту тему не исследовал, нашел статью на эту тему. Увиденное немного шокирует. Мало того, что в СССР цены на продукты и хозтовары в разы выше чем у людей, так еще и зарплаты... так себе. И здесь не только о продуктах. В конце узнаете и о том, что когда Маркс написал о 300% - то это было и про СССР. Итак, сперва надо перекусить. Шоколад в СССР в 10 раз дороже американского:
В докладе Госкомцен, датированном 14 декабря 1965 года, говорилось о том, что цены на отдельные товары в СССР непомерно велики и следует обдумать вопрос их снижения:
"Однако еще более высоки цены на шоколадные изделия, которые превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов)...
В США цена на сахар-песок составляет 27% и на сахар кусковой 40% от цены сахара в СССР (по официальному курсу). В США 1 кг кускового сахара равен по цене 1 кг пшеничного хлеба. В СССР соответственно трем кг пшеничного хлеба.
Нет, это была плохая идея начинать со сладкого. Надо что-то обычное, и не такое дорогое и вредное. Главная группа продуктов - молоко, мясо, сыр, яйца. Все более чем в два раза дороже от Запада. А чо, пролетариат может себе позволить:
Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному - в 3 раза, по сыру - в 5-6 раз, по молоку - 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США - 2,2 раза, в Англии - 3,3 раза, во Франции - 2,1 раза, в ФРГ - 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США - в 2 раза, в Англии - 3 раза, во Франции - 2,1 раза, в ФРГ - 2,5 раза и т. д.)...
Уровень розничных цен на яйца в СССР относительно высок как по отношению к ценам в России в 1913 году (в 4 раза), так и по отношению к ценам в США (в 2 раза)".
Пишут, что массовая рыба была не дорога. А вот с консервами проблемка:
Относительно высоки в СССР также цены на рыбные консервы из сельди, сардины и некоторые другие. Так, коробка сардин 105 гр в СССР стоит 47 коп., в США - 22 коп.; коробка сардин 185 гр в СССР стоит 67 коп., а в ФРГ - 18 коп.; коробка шпрот 150 гр в СССР стоит 65 коп., а в Англии - 19 коп. (пересчет по курсу)".
Опять все в 2 - 2,4 раза дороже, чем там. Хорошо, перекусили, теперь бы бокальчик вина выпить. Ой, дороговато будет:
Катастрофическое расхождение наблюдалось в ценах на вина. Так, мускат в СССР стоил в 9,5 раза дороже, чем в Италии. А ординарное вино - в 5,39 раза дороже, чем во Франции.
Не иначе как советские напитки были в 5 и ли 10 раз лучше западных. Потому и дороже. Явно не пролетарские напитки. Про пиво ничего не написали - значит цены норм, будем брать. Хорошо, перекусили, выпили - надо приодеться. Штоб тебе! Опять дорого!:
Гораздо дороже, чем на Западе, продавались в СССР и промышленные товары. Обувь стоила от 2 до 3,5 раза дороже, ткани - от 2 до 5 раз, а женское белье - вчетверо дороже.
Кто там любит шутить о кружевных трусиках - налетай. Так, но ведь молоко и мясо надо положить в холодильник. А тут сюрприз. Кто там любит рассказывать о жутких спекулянтах, вот вам реальный уровень:
Однако самое сильное впечатление производили данные о себестоимости и розничной цене товаров длительного пользования. Так, лучший в стране на то время холодильник ЗИЛ при себестоимости 95 руб. 60 коп. продавался за 310 руб. А за мотоцикл "Урал-2" с коляской, обходившийся государству в 471 руб., граждане отдавали 1250 руб.
Помните, как там было у Маркса: «Нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал ради 300% прибыли». Молодцы, следовали учению. После всего прочитанное хочется скушать медикаменты. Но советская власть не стеснялась получать сверхдоходы даже на продаже лекарств:
"Производство медикаментов,- говорилось в том же документе,- а также их реализация являются высокорентабельными. Например, при себестоимости левомицетина 18 коп. (за 10 таблеток) его розничная цена составляет 64 копейки, а при себестоимости анальгина с пирамидоном и кофеином 8 коп. (за 10 таблеток) розничная цена составляет 45 копеек".
Вот так жили, бедно, дорого, но зато в равноправии не было богатых и бедных! - самое время воскликнуть. И снова мимо! Разделение было, и снова очень сильное:
"Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами (до 25 рублей на члена семьи в месяц) в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов - 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц - в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами (свыше 100 рублей на члена семьи).
Короче, кушали советские бедняки полезную и вкусную пищу в 2-5,4 раза меньше чем советский средний клас. С одеждой тоже не очень:
Семьи рабочих с доходом ниже 25 рублей, по данным бюджетных обследований, покупают тканей почти в 3 раза меньше, чем семьи с доходом свыше 100 рублей, обуви - вдвое меньше. Шелковых и шерстяных тканей семьи с низкими доходами приобретают так мало, что разрыв достигает 10-16 раз".
И снова проиграли Америке:
В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании - на одну треть.
Источник.