"В Севастополе все выступления были на украинском", или как врали в ЦК КПСС, 1965 г. Ч.2
Начало здесь. Я неоднократно цитировал воспоминания Шелеста, где он выставил ЦК КПСС сборищем русских шовинистов и украинофобов. Не всем верилось, что такое могло иметь место. Так вот, случайно нашел у Микояна описание того же заседания. Только у Микояна больше про экономику, и без деталей какие были у Шелеста. Микоян в конце истории открыто пишет, что в этом заседании был явный «налет великодержавного шовинизма». Итак, после денежных претензий русские шовинисты накинулись на украинский язык, образование и переименование улиц. Все как сейчас! Само собой врали много (хотя бы о том, что нет русских в ЦК КПУ - хотя они там и не нужны особо):
Потом выступил Демичев, который кроме того что присоединился к отрицательной оценке письма, развернул вопрос, утверждая, что на Украине и в самом ЦК КП Украины процветает национализм. Он говорил, что в аппарате ЦК КП Украины почти не осталось русских (Шелест дал реплику, что это неправильно), привел такой факт, что недавно сын Ивана Франко (ученый или писатель) и один врач обратились к депутатам Совета Национальностей по вопросу о национальных языках в республиках, настаивая на том, чтобы национальные языки преподавались во всех школах республик, а также в вузах, то есть чтобы на Украине преподавался украинский язык, а не те языки, которые соответствуют желанию родителей учащихся. Демичев обвинил в этом ЦК Украины, хотя это было письмо нескольких интеллигентов, не являющихся членами ЦК, и за их письмо ЦК не может нести ответственности, что я и отметил. Шелест также возмущался таким подходом.
Вы думали у русских истерики только от нового мовного закона? Да у них они были еще в далекие 60-е. Вот ведь серьезная проблема, в Украине требуют изучения украинского языка! Русские такого терпеть не собираются!
Думаете проблемы с переименованием улиц возникли сейчас? Да еще в 60-е русские на эту тему истерили:
Демичев заявил далее, что недавно в Киеве Московская и Советская улицы и ряд других переименованы, им дали имена украинских писателей (Шелест заявил, что он не знает об этом, не слыхал, приедет и разберется).
Хм, дали бы имена русских писателей, то может у Демичева и не было бы претензий. А так - оголтелый украинский национализм, не так ли? А вот еще претензия, какой-то (опять же) слух, что украинские холопы не поехали в Москву, а была команда министру поехать в Киев:
Дело дошло до того, что, критикуя уже Подгорного, Демичев сказал, что Подгорный предложил недавно министру кинематографии СССР поехать в Киев и обсудить там идеологические вопросы кинематографии. Выходит, что союзный министр должен получать указания по идеологическим вопросам в Киеве! (Подгорный дал реплику: он министра туда не посылал и просит, чтобы была учинена проверка по этому вопросу.)
Потом дело дошло до совсем откровенного вранья (на что только русские не пойдут, чтобы «найти» украинский национализм):
Шелепин заявил: дело дошло до того, что в Севастополе при вручении награды Черноморскому флоту, флоту русской славы, все выступления были на украинском языке. Подгорный дал реплику, что это неправильно, что он сам был на этом празднике, все выступления, в том числе и Шелеста, и секретаря Крымского обкома партии, и всех других товарищей, были на русском языке. Только приветствие от ЦК КП Украины было на украинском языке.
Но то, что Шелепина поймали на оголтелом вранье об ущемлении русскоязычных ушей, его ничуть не смутило, и тот начал требовать русского языка на радио и телевидении (хотя его и так там было достаточно):
Шелепин сказал, что все-таки на Украине из 40 млн по переписи 9 млн человек других национальностей, из них 8 млн человек русских, а в Крыму русских больше, но передачи по радио, телевидению ведутся на украинском языке. Насаждается в ущерб русскому языку украинский.
Вы поняли - «насаждается украинский» в ущерб русскому. Должен же русский насаждаться в ущерб украинском, недоработка, выговоры нужно давать. Главное было почаще вопить слово «национализм», что и делалось:
Здесь явно националистическая линия во всех вопросах, сказал далее Шелепин, не только в отношении внешней торговли, но и в отношении внутренней политики, идеологии.
Хочешь торговать без Москвы - националист, у тебя украинский язык на радио и ТВ - националист. Русские ничуть с тех пор не изменились. Потом еще один товарищ выпрыгнул и начал рассказывать, как в 1955 году русскоязычных «старых рабочих» заставляли изучать украинский язык. Это при том, что в 1920-х не смогли заставить когда была украинизация, а тут такое твориться, ужасы национализма! Можно быть уверенным, что это такая же ложь, как байки о всех выступлениях на украинском в Симферополе:
Затем выступил Рудаков, который стал вспоминать факты, которые были более 10 лет тому назад, когда он работал на Украине, в Донбассе, как заставляли старых рабочих изучать украинский язык. Словом, Рудаков стал подтверждать, что на Украине процветает национализм.
З.Ы. Нашел, как в другом месте Микоян характеризует борца с национализмом Демичева как некомпетентного держиморду:
Мне было обидно, что эти люди имеют основания видеть в партийных идеологах своих врагов. Но они были правы - под влиянием Суслова чиновники из ЦК и МК партии стали просто держимордами. Вместо того чтобы поощрять талантливых людей и их работу, они устраивали гонения и ставили им палки в колеса. А если учесть, что министром культуры стал Демичев, химик по образованию и настоящий держиморда по поведению, то что же от него остается ждать?
И вывод:
Кроме низкого политического уровня и явного налета великодержавного шовинизма, как я потом понял, за этими резкими выступлениями скрывалось и другое: борьба группы Шелепина, которую кое-кто называл "группой молодых", против Брежнева и его окружения. Как известно, это окружение состояло в основном либо из украинцев, либо из людей много лет живших на Украине. Сам Брежнев там родился и работал почти все время до Москвы. Мне не только претила такая явная и агрессивная борьба за власть, но и было крайне неприятно слышать такие шовинистические выступления на Президиуме ЦК. Я был лучшего мнения о Шелепине. Я считал, что он умнее Брежнева, больше работает, больше понимает. Но после такого эпизода я подумал, что одна группировка не лучше другой.
Источник. Микоян А.И. «Так и было». Глава 50.
В тему (воспоминания Шелеста об этом, вероятнее всего, разговоре): СССР и шовинизм. В газете "Правда" такого не писали. Воспоминания первого секретаря ЦК КПУ.
Единым языком в СССР будет русский, зачем вы печатаете украинские книги? Позиция Госкомпрессы, 1965г