Упс! Вселенский патриарх: киевская митрополия принадлежит нам, 1686 г.
Одно из писем Дионисия объясняющая, что он сделал. Объяснений соделанному писал немало. Все таки версия, что никто не отдавал Киевскую митрополию (КМ) Москве (в том понимании, которое имеет МП), имеет веские основания.
Очень интересное утверждение (выделил желтым), где КМ "даже доныне полежащая Константинопольскому престолу". Это вполне соотносится с идеей вчерашней заметкой. Итак:
Хм, все довольно понятно, Киевская митрополия все равно принадлежит Константинопольскому патриархату, и принимает хиротонию от него. А если нет возможности принять хиротонию киевскому митрополиту от вселенского патриарха, тогда процедура следующая:
1) в Киеве избирают митрополита "по правилам сущим древним обычаям" (интересный момент, что нужно одобрение гетмана обеих сторонах Днепра)
2) если нет возможности пойти к вселенскому патриарху берут отпускную грамоту и идут за хиротонией в Москву:
Несомненно, все это было нарушено со стороны Москвы, посему понятно, почему даже в 2008 году всел. патр. Варфоломей говорил об аннексии Россией Украины.
Ч. 1 : Т. 5 : Акты, относящиеся к делу о подчинении Киевской Митрополии Московскому Патриархату (1620 - 1694). - 1872.
стр. 189-190 (379-380)*
*В одном томе почему-то нумерация идет дважды - сперва до стр. 172 "Исследование о подчинении Киевской митрополии Московскому патриархату", а потом материалы к этому исследованию снова со стр. 1 и далее. Посему, если хотите сами прочитать, смотрите номера страницы в ковычках (379-380).
Очень интересное утверждение (выделил желтым), где КМ "даже доныне полежащая Константинопольскому престолу". Это вполне соотносится с идеей вчерашней заметкой. Итак:
Хм, все довольно понятно, Киевская митрополия все равно принадлежит Константинопольскому патриархату, и принимает хиротонию от него. А если нет возможности принять хиротонию киевскому митрополиту от вселенского патриарха, тогда процедура следующая:
1) в Киеве избирают митрополита "по правилам сущим древним обычаям" (интересный момент, что нужно одобрение гетмана обеих сторонах Днепра)
2) если нет возможности пойти к вселенскому патриарху берут отпускную грамоту и идут за хиротонией в Москву:
Несомненно, все это было нарушено со стороны Москвы, посему понятно, почему даже в 2008 году всел. патр. Варфоломей говорил об аннексии Россией Украины.
Ч. 1 : Т. 5 : Акты, относящиеся к делу о подчинении Киевской Митрополии Московскому Патриархату (1620 - 1694). - 1872.
стр. 189-190 (379-380)*
*В одном томе почему-то нумерация идет дважды - сперва до стр. 172 "Исследование о подчинении Киевской митрополии Московскому патриархату", а потом материалы к этому исследованию снова со стр. 1 и далее. Посему, если хотите сами прочитать, смотрите номера страницы в ковычках (379-380).