Иерусалимский патриарх против, взятку даже не предлагайте, 1685 г.
Я сознательно опустил момент когда без ведома Вселенского патриарха Москва высвятила своего митрополита. Потом еще вернемся к этой теме. Но нелегитимный митрополит понимал, что без благословения восточных патриархов его власть будет только на территории подконтрольной Москве, посему настоял, чтобы Москва послала делегацию за сим документом.
Сперва зашли к патриарху иерусалимскому (для сего испросили разрешения у визиря):
Все правильно говорит, прислали просить благословения, когда все сделали без оного. Хамство. Говорит даже, что у святых отцов такое запрещено. Также интересный нюанс, когда он говорит, что могут позволить московскому патриарху ставить митрополита, но не отдать Москве киевскую митрополию. Далее интересный намек, что вселенского может и подкупите, а я ни за какие деньги вас не послушаю:
Из книги "Исследование о подчинении Киевской митрополии Московскому патриархату", 1872 г. Стр. 135
Сперва зашли к патриарху иерусалимскому (для сего испросили разрешения у визиря):
Все правильно говорит, прислали просить благословения, когда все сделали без оного. Хамство. Говорит даже, что у святых отцов такое запрещено. Также интересный нюанс, когда он говорит, что могут позволить московскому патриарху ставить митрополита, но не отдать Москве киевскую митрополию. Далее интересный намек, что вселенского может и подкупите, а я ни за какие деньги вас не послушаю:
Из книги "Исследование о подчинении Киевской митрополии Московскому патриархату", 1872 г. Стр. 135