Наш естественный отбор

Nov 19, 2012 10:08

Государство, создавая условия, провоцирует преступление. Потом за него наказывает. А потом и добивает, лишая шансов подняться.

В драке побеждает не тот, кто прав, а тот, кто лучше дерётся.

чтобы не забыть, грязное дело

Leave a comment

Правда, на которой нужно настаивать, нежизнеспособна. tintos November 19 2012, 07:36:28 UTC

Прогрессивная мысль приходит сначала только в одну голову, а не сразу в миллионы. Когда её поняли миллионы, эта мысль уже привычна и не прогрессивна.

Это не значит, что меньшинство всегда право. Меньшинство, настаивающее не правде, - не право. Правда, на которой нужно настаивать, нежизнеспособна.

Поэтому прогрессивно всегда меньшинство, а право - большинство. Задача меньшинства - суметь сделать свою правду очевидной.

Reply

Re: Правда, на которой нужно настаивать, нежизнеспособн markshat November 19 2012, 07:57:55 UTC
действительно, меньшая часть людей готова к модернизированной социальной практике. но сама возможность этой модернизации покоится на толстом слое архаики и обсепечивается этой архаикой. и когда меньшинство об этом забывает и начинает всеми имеющимися у него средствами требовать введения модернизации для всех, оно тут же получает по башке от архаичного большинства ( ... )

Reply

Да. Галилей был чукчей. tintos November 19 2012, 08:20:35 UTC
Умный не тот, кто говорит первый, а тот, кто говорит вовремя.
Это Войнович сказал, имея в виду Галилея с его правдой.

Если до чего-то додумался, важно не прокричать об этом погромче, а создать условия, при которых до этого додумается каждый.

Reply

Re: Да. Галилей был чукчей. markshat November 19 2012, 08:56:17 UTC
каждый не додумается никогда. в том и состоит заблуждение. и вы сами написали, что кричат, не потому что правда, а для получения приоритета. а получение приоритета - это вопрос везения и прочих составляющих.

Reply

Получение приоритета - это вопрос гонорара. tintos November 19 2012, 09:09:47 UTC
Получение приоритета - это вопрос гонорара. Только часто, как и Галилей, вместо гонорара за приоритет получают наказание.

Чтобы додумался каждый - это в идеале. Но важно, чтобы от этой правды уже было не отвертеться. Иначе она нежизнеспособна. Или преждевременна для непонятливого большинства.

Reply

Re: Получение приоритета - это вопрос гонорара. markshat November 19 2012, 09:19:18 UTC
все-таки ничто не является правдой, пока не становится правдой для большинства. особенно в отношении социальной правды.

узко специальная правда - другое дело. земля вращается вокруг солнца - это правда как для большинства, так и для меньшенства. хотя и не вся правда.

что же касается социального аспекта правды, то не став правдой для большинства, она не является правдой. и если кто-то предвосхитил социальную правду, он не в силах ее приблизить.

Reply

tintos November 19 2012, 09:39:06 UTC
Конечно. Правда является таковой только для того, кто считает её для себя правдой. И тот, кто считает так и тот, кто считает наоборот, - каждый заблуждается по своему. Продвигаясь от одного заблуждения к другому, постепенно приближаясь к истине.

Reply

markshat November 19 2012, 09:43:04 UTC
вот в последнем вашем пункте я не уверен. то, к чему приближаются, продвигаясь от одного заблуждения к другому, - не обязательно истина.

мне даже почему-то представляется, что к истине невозможно продвигаться. она либо мгновенно настигает, как удар ножа. или не настигает никогда.

Reply

Истина всегда посередине. То есть недостижима. tintos November 19 2012, 10:16:16 UTC
> То, к чему приближаются, продвигаясь от одного заблуждения к другому, - не обязательно истина.

Конечно, не обязательно. Но стремясь к нам выгодной, как нам кажется, правде, мы верим, что приближаемся к истине. А так как не существует истины, которую можно сформулировать, то и к чему мы приближаемся, сформулировать невозможно.

Reply


Leave a comment

Up