читательские приоритеты

[timur_aliev]

Никогда бы не подумал, что текст про историю вызовет столько же откликов, сколько и статья на тему "хватит кормить Кавказ" в пик ее популярности.

Имею в виду, что моя пятничная статья на сайте "Взгляда" "История территорий" уже собрала почти 700 комментариев, в то время как у "Хватит троллить Кавказ" (примерно годичной или чуть более того давности

Comments

[garkushev]

Хе-хе. Каждый ЗНАЕТ, как было на самом деле. В лучшем случае - хотел бы узнать.

[timur_aliev]

ну да. в футболе, истории и (еще в чем-то, подзабыл) у нас каждый человек разбирается :)

[bloody_icon]

При грамотной провокационной подаче зацепит любая тема, хоть безвкусица в одежде, хоть филателия.

[timur_aliev]

это, конечно. ну а если не провоцировать? по крайней мере, не ставить перед собой такую цель

[bloody_icon]

Тогда это будет добросовестная олдфажная журналистика, ставящая своей задачей информирование, а не развлечение читателя, что несколько идёт вразрез с направленностью ресурса vz.ru

[timur_aliev]

я раз пять-шесть писал на Взгляд, и ни разу не ставил целью провоцирование, потому не могу согласиться

[radioman07]

Тимур, искренне рад был видеть тебя в пятницу)

[timur_aliev]

Алим, аналогично! жаль, мне в воскресенье не удалось к вам присоединиться