Во сне пришла мысль, что чтобы понять язык пингвинов надо хотя бы примерно представлять о чем они могут говорить. По пробуждении нашел эту мысль достойной обдумывания
( Read more... )
Вы абсолютно правы (и Поппер тоже) - человек выдвигает гипотезы и их проверяет. И важно отметить - гипотеза "работы телевизора" вполне в рамках человеческой логики, она отгадываема. С другой стороны, тот же самый телевизор может использоваться и для проверки случайности шума: крутим ручку частоты строчной развертки и если сигнал имеет периодическую составляющую, то мы ее выявим - появится какое-то устойчивое изображение, пусть и зашумленное. Идеальный источник случайного шума при любой частоте строчной развертки не должен давать устойчивой картинки - вот до такой гипотезы не догадаться и тем более куда сложнее ее проверить (источник шума налажен верно, когда для всех частот строчной развертки нет картинки). И самое важное - такая гипотеза человеку ни накой, она представима только как часть какой-то бОльшей системы - если эта система в наличии, то это контекст для выдвижения гипотез.
С другой стороны, тот же самый телевизор может использоваться и для проверки случайности шума: крутим ручку частоты строчной развертки и если сигнал имеет периодическую составляющую, то мы ее выявим - появится какое-то устойчивое изображение, пусть и зашумленное. Идеальный источник случайного шума при любой частоте строчной развертки не должен давать устойчивой картинки - вот до такой гипотезы не догадаться и тем более куда сложнее ее проверить (источник шума налажен верно, когда для всех частот строчной развертки нет картинки). И самое важное - такая гипотеза человеку ни накой, она представима только как часть какой-то бОльшей системы - если эта система в наличии, то это контекст для выдвижения гипотез.
Reply
Leave a comment