Так и не смог отыскать мои статьи, написанные по данной теме -
http://timur-aliev.livejournal.com/233433.html, чтобы ответить на вопросы в комментах к тому посту.
Наново пообщался с историками. Вынес несколько мыслей. Приведу их здесь (почти буквально транслирую точку зрения историков, сам историком не являюсь).
Выглядит все отрывочно по той причине, что фактически является ответами на вопросы. Так что и интересно скорее всего будет только тем, кто, что называется, "в материале".
1. Количество уклонистов и дезертиров историками называлось в районе полутора тысяч. Цифры в тысячи и даже десятки тысяч они посчитали несерьезными и предположили, что возможно озвучивавшие их суммировали сводки за разные годы.
2. Одной из причин уклоничества из армии была массовая неукомплектованность сформированных частей обмундированием и оружием. В частности, одна из волн мобилизации в Чечне (это можно прочитать
здесь), когда по всему СССР начали формировать этнические воинские подразделения, провалилась именно по этой причине. Обеспечить добровольцев обмундированием должны были местные власти, которые так и не смогли это сделать.
3. Так называемые массовые антисоветские восстания в горной Чечне не имели политического подтекста. Это был раздел колхозного имущества.
4. Версия. Антисоветское пронемецкое движение в Чечне - это операция НКВД, наподобие той, что была показана в фильме "Операция "Трест". Чекисты намеренно раздували значимость и массовость этого движения, чтобы отвлечь внимание немецких диверсантов именно на поиски контактов с этим "подпольем". Типа, пока немцы готовы были помогать подпольщикам в горах наращивать свои силы, чтобы сразу захватить всю республику, они не отвлекались на промышленные диверсии. Кстати, последних действительно не было.