О здравом смысле 5

[timourgazi]

Comments

кровавого клоуна Льва Николаевича Гумилева

[abdur644]

Тимур не можете пояснить что значит кровавый клоун?

Re: кровавого клоуна Льва Николаевича Гумилева

[timourgazi]

Гумилев-младший тот еще фрукт был. Но тема большая, хочу отдельный пост выложить. Косте уже давно обещал, все никак не созрею :(

Улус Джучи

[abdur644]

Интересно, на каких языках в нём говорили?

Re: Улус Джучи

[timourgazi]

Улус Джучи занимал колоссальную территорию, от Тянь-Шаня до Дуная. И народов под дланью Дома Чингизова собралась тьма всяких, говорящих на самых разных языках. Это и финно-угорские, и славянские и кавказо-иберийские и прочая и прочая. Но основным языком был однозначно тюркский. Кыпчакские и огузские наречия. Все остальные ютились по окраинам и были малочисленны и маргинальны, что бы там не брехали ангажированные европоцентристы.

Re: Улус Джучи

[abdur644]

Интересно, когда и на основе чего создали теперешний русский? На каком языке говорили у Ивана Грозного? И кем он вообще был?

Re: Улус Джучи

[timourgazi]

Русский язык молодой. Окончательно его доделали лишь в 19-м веке. Но это отдельная, большая тема. Как и Иван Грозный.

[e_khodykin]

Уважаемый Тимур, подскажите пожалуйста достоверное об истории тюрок на русском. Мурад Аджи стоит внимания?

[timourgazi]

Ох, непросто это. С точки зрения фактологии - Бартольд и Гумилев. Но вот интерпретация :(. Было неплохое издание АН РТ "История татар", но это уже редкость, сложно найти будет. Аджи - конъюнктурщик, решил бабла срубить :), если и читать, то в плане юмора.

[nail_barsili]

Интересный пост, спасибо насчет европоценристов и Гумилева. Но стоит разобрать каждого, чтобы понять, кем были они и чем запомнились (а запомнились-то в основном теориями). А вот Татищев в этом ряду явно выделяется, выделяется тем, что искал рукописи, и говорил то, что не следовало говорить европоцентристу. Если бы не он, мы бы так и не узнали, что он в какой-то рукописи прочитал, что на месте старого Нижнего Новгорода стояла старая булгарская крепость. Многие Татищевские рукописи сделали DELETE после его смерти, подальше от греха, чтобы не искажали идеологическую великоросскую историю. Да и насчет Улуса Джучи - там хватало и русских, ведь границы Улуса простирались до Новгорода и Пскова включительно, как бы там все эти евроцентристы не придумывали термин "Золотая Орда". Были и булгары, кыпчаки и огузы, монголов кстати также хватало - причем в Волго-Донских степях. Из-за количественного превосходства тюрок (булгары, кыпчаки, огузы) монгольские роды и племена постепенно отюречились (хотя там черт ногу сломит - какие монгольские племена

[timourgazi]

За Татищева - спасибо, поизучаю с пристрастием.

\\монголов кстати также хватало - причем в Волго-Донских степях. Из-за количественного превосходства тюрок (булгары, кыпчаки, огузы) монгольские роды и племена постепенно отюречились\\

А потом и оказачились.