Шарпы всякие нужны, шарпы всякие важны

Aug 15, 2014 14:51

Хотел выложить видео из Швеции, но при контрольном просмотре обнаружил пару недочётов, потому пришлось запускать экспорт заново и значение "осталось 4 часа до конца", как бы намекает, что устроить премьеру сегодня не получится.

Вчера устроили небольшой фотосрач в комментах у mashkind, где мне заявили, что дескать я не обрабатываю фотографии. Часть с ( Read more... )

познавательная страничка

Leave a comment

Comments 85

enia August 15 2014, 10:54:44 UTC
оу... т.е. ты сейчас натурально признался, что в интернет сраче был не прав?

Reply

timon_timonich August 15 2014, 10:56:17 UTC
Если вижу свой косяк, признаю что не прав. Что тут такого? :)

Reply

enia August 15 2014, 10:57:42 UTC
В жизни-то норм... но в интернете все стоят до последнего!
Жму вашу мужественную руку, уважаемый товарищ! =)

Reply

timon_timonich August 15 2014, 10:58:33 UTC
С неадекватами я просто не спорю, точнее начинаю их игнорить :)

Reply


mashkind August 15 2014, 11:00:23 UTC
по вповоду горизонта: есть объяснение, которое тебя удовлетворит)
в пейзажах понятно, с этим ты согласен
что касается репортажа, потрета, в общем других видов съемки:

заваливание горизонта имеет место быть, если оно обусловлено композицией. То есть если без этого никак. Но тогда градус «заваливания» должен быть довольно сильный, чтобы ни у кого не возникло сомнения, что ты это сделал намеренно, а не случайно криво взял камеру.

например http://instagram.com/p/oiSsmmiFrj/
не очень удачный, но чтобы было понятно о чем я

по поводу шарпа: я ВСЕГДА делаю дополнительный шарп в фотошопе)

Reply

timon_timonich August 15 2014, 11:03:35 UTC
По поводу шарпа ты либо не поняла, либо не читала про что я писал..

з.ы. А про горизонт даже холиварить не хочу. Ты меня еще правилами третей попробуй в пример привести, как должна работать композиция )

Reply

mashkind August 15 2014, 11:07:14 UTC
я поняла, я имею ввиду, что для шарпа я не использую имиджпроцессор, а каждую фотографию открываю в фотошопе отдельно. Вообще этот имиджпроцессор подходит для, не знаю для чего)) с каждой фотографией я работаю индивидуально. Долго? да. Но 20 фотографий для поста вполне можно осилить.

Reply

timon_timonich August 15 2014, 11:13:08 UTC
Ну посыл такой, что Image Processor скотина редкостная.. Я тоже со всеми фотографиями работаю отдельно, у меня там отдельный супергемморойный метод, просто экспорт делаю сразу пачкой, так удобнее..

з.ы. Про горизонт, я вот знаю что ты Ловыгина уважаешь, ради интереса пробегись по его снимкам )

Reply


dmitry_novak August 15 2014, 11:14:17 UTC
я тоже раньше много с этим мучился, экшены изобретал. Но потом вот это нашел, и шарп мне больше вообще не стал нужен: http://dmitry-novak.livejournal.com/140099.html

Автор обновил плагин, и его теперь можно забивать в экшен (а экшен - в имейдж процессор = профит!)
Есть под мак и писи. Бесплатный. Сейчас в блог все фото так делаю, посмотри оцени. Я доволен 200%.

Reply

timon_timonich August 15 2014, 11:32:27 UTC
Ммм.... Почитаем, спасибо! )

Reply


jazztour August 15 2014, 11:16:13 UTC
Вот как по мне, так всё субъективно и сколько людей - столько и мнений, точнее они на группы делятся. Я вот не был в Китае, но желтизна и некий туман - говорят о том, что Китай - большой химзавод априори, наверное это так и есть. Видимо, любое отснятое место несёт в себе определённое восприятие и как следствие - определённую обработку фото. Мексика - яркая, Китай желтый, Скандинавия холодная... тут всё зависит от того, как автор увидел. Я вот заметил, что у Морсы в комментах неоднократно задавали вопрос - чо всё жёлтое такое? А вот лично мне нравится - яркое, но ламповое. Вот Миша Боярсков сегодня Норвегию запилил - очень всё светлое, вот мне тоже нравится, такой бы Китай - мне не понравился. В общем - какими автор видит оттенки - так он и делает, я щетаю, кому-то нравится, кому-то нет, это ok, когда всем нравится - это хуже)

Reply

timon_timonich August 15 2014, 11:33:08 UTC
Как бы я потому и сказал, это всё вкусовщина. А пост вообще про шарп!

Reply

jazztour August 15 2014, 11:36:13 UTC
раньше у тебя посты про сони были, теперь про шарп))) да без разницы - причина поста, я же в корень поглядел, всё очень индивидуально и субъективно и это гуд

Reply

timon_timonich August 15 2014, 11:38:04 UTC
Потрындеть в комментах я на любую тему люблю )

Reply


psy_factor August 15 2014, 11:58:46 UTC
Хотел чота понаписать, но голова болит и лениво. В общем по теме. То, что ты из бриджа запускаешь скрипт ресайза это одно (оно кстати тоже в фотошопе живет), а то, когда ты отправляешь на ресайз в фотошоп - это другое. А точнее, просто разными алгоритмами и скриптами делаешь ресайз.
У меня ресайз из бриджа запускается через экшн фотошопа с интеллигентной резкостью и нанесения моего копирайта на фото.

Reply

timon_timonich August 15 2014, 12:01:22 UTC
Пост хоть читал? Я как бы про это сам и написал :)

Reply

psy_factor August 15 2014, 12:03:27 UTC
=) голова вата =) читал по диагонали. =)

Reply

timon_timonich August 15 2014, 12:08:02 UTC
Бывает :)

Reply


Leave a comment

Up