Почерковедение...

[timofeeff]

По почерку можно определить черты личности человека, его психическое состояние, даже болезни. Ставим "диагноз":

Comments

[fenix_fly]

Ну ты не забывай, что нынче гораздо реже пишут почерком. Куда чаще клавиатурой. Скоро почерковедение отомрет как латинский язык)

[timofeeff]

Не отомрёт. В школе-то они руками писали, лекции тоже. Компьютер есть не везде и не всегда удобен. Полно народу с разбрчивым почерком и разумным изложением материала на листе.

[fenix_fly]

Хм. А вот у меня почерк определенно испортился - школа и лекции уже далекооо, писать ручкой приходится редко) Уж и не знаю, чего сейчас можно было бы предположить о моей личности) Если бы он не был сносный изначально, наверно, сейчас был бы совсем плох.

[timofeeff]

А я пишу рукой, когда планирую дела, готовлю лекции, ищу решения рабочих и жизненных задач, часто рисую схемы, где тоже присутствует текст. Да, писать стали меньше в последние годы, но ведь 100 лет назал писали гораздо меньше чем 20 лет назад, а почерки были какие...

[fenix_fly]

Почему ты решил, что 100 лет назад писали меньше? А эпистолярный жанр - почтовые письма, открытки, поздравления, это всё сейчас умерло даже вне зависимости от интернета, т.е.не заменилось им. А дневники, мемуары, стихи и всякое графоманство? Впрочем, я, конечно, говорю о людях не низших сословий 100 лет назад, да и 150, и 200 лет назад, грамотных и всё такое)

[timofeeff]

Ну естественно я про грамотных. Письма и открытки были ещё и совсем недавно. А вот исписанных школьных тетрадок, контрольных работ, рефератов и сочинений, шпаргалок, дипломов и диссертаций, служебных и докладных записок, отчётов, табелей, поздравительных речей и просто устных докладов, заполненных бланков анкет и квитанций, составленных списков покупок - 20-30 лет назад было в разы больше (на душу грамотного человека), чем 100-150 лет назад, я уверен.

[timofeeff]

Результат всё равно зависит от ответа.

[visnushka]

Знаешь, вот до чего я была хорошей студенткой (красный диплом, как-никак, да и люблю я учиться), но мои экз. листы имели часто примерно такой же вид:) Потому что ну не получается во время подготовки, когда волнуешься и судорожно пытаешься что-то вспомнить, писать систематически, да еще и аккуратно. Пишешь просто так, чтобы в голове все прокрутить, чтобы при ответе не забыть что-нибудь.. И конечно совсем другая картина в лекциях, а в моем случае и в листах с ответами на билеты, составленных при подготовке:) Вот там система!
А то, что на твоей картинке - так, черновик, они и пострашнее бывают!:)

[timofeeff]

Конечно, у большинства не может получиться как в лекциях. Неаккуратных было очень много, но этот почему-то мне в душу запал...

[visnushka]

Думаю, дело еще в том, что именно там написано))) Я вот не могу разобрать никак))

[timofeeff]

Надписи при желании можно разобрать... если знаешь предмет. Думаю, что он даже мог ответить хорошо.

[dr_kacmann]

а он на вопрос-то хоть ответил?

[timofeeff]

Отвечал семинаристу видимо. Я его не помню, да и на листке нет моих пометок.