Мне показалось, что правда в другой части статьи Маслова. В той, где говорит о том, что участие Иванова в конкурсе - знак Европе, что Россия открыта для диалога. Важно была не победа, а участие.
слишком велика Россия, чтобы третьестепенный город давал ВСЕЙ Европе знак, что она "открыта для диалога". у десятков российских городов есть устойчивые связи с Европой на разных уровнях. у Иванова такие связи тоже в какой-то форме существуют. понятно, что МСЕ - это пиар. из текста складывается впечатление, что это пиар ради пиара.
Comments 3
Reply
Reply
Reply
Leave a comment