Михаил Ходорковский призвал журналистов репостить карикатуры на Пророка
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1469768-echo/ В ответ
Рамзан Кадыров объявил Михаила Ходорковского своим личным врагом
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1469768-echo/ По моему оценочному мнению, поспешили оба :
Одним из последних творений жертв теракта в Париже была нижеследующая картинка, которую нельзя расценить иначе, как разжигание ненависти ко всем верующим :
А теперь давайте задумаемся, на секундочку, кто из верующих, принадлежащих к одной из символически вышеизображенных конфессий, на самом деле, кричал "Аллах Акбар", имея ввиду "своего" Аллаха !?
И могли бы быть среди нападавших православные, возмущенные этой карикатурой. Особенно, в канун Православного Рождества !
По моему оценочному мнению, если бы депутат Милонов был посмелее, то вполне мог оказаться в рядах нападавших...
Точно также, напасть на газету могли и ортодоксальные иудеи, видевшие это :
Будучи человеком глубоко верующим, я , в отличие от единомыслящих правозащитников, не имею однозначной реакции на сие событие. Ибо мне не нравится богохульство.
Разумеется, я не оправдываю террористов и не поддерживаю убийство, как способ выяснения отношений. Но ведь неонацисты, ненависть к которым заложена во многих из нас на генетическом уровне, сегодня тоже просто рисуют свастики ...на еврейских могилах !
Ну и кто здесь желает им долгой жизни !?
Напомню, так же, что и Геббельс никого не убивал самолично, однако, если бы дожил до Нюрнбергского процесса, то беспременно был бы повешен, рядом с никого собственноручно не убивавшим Гиммлером...
Иными словами, я не совсем понимаю, почему виновными в теракте сразу назначили мусульман, - только потому, что они кричали Аллах Акбар !?
Я сам столкнулся недавно с подобной несправедливостью, когда судья Приморского райсуда Санкт-Петербурга г-жа Ратникова оштрафовала меня на несколько десятков тысяч рублей за публикацию, которую какая-то сволочь разместила с фальшивого аккаунта ВКонтакте, снабженного моим именем и фотографией. Она не удосужилась даже поинтересоваться, кто, на самом деле, пользуется этим аккаунтом...
Взгляните на ещё несколько карикатур из этого журнала и прикиньте, кого они могли задеть кроме мусульман :
В пользу предположения, что не только мусульмане могли подготовить этот теракт, говорит и тот факт, что нападение совершили, очевидно,профессионалы.
Ведь стреляли они не в безоружных , - среди убитых есть двое вооруженных полицейских:
42-летний Мерабе Ахмед, офицер полиции и 49-летний Франк Бринсоларо, офицер полиции, который был телохранителем Стефана Шарбонье ( главного редактора)
Более того, улики, указывающие на "алжирский след", обнаружены весьма странным способом :
Выйти на них помогла оплошность, которую допустил Саид Куаши. Он то ли забыл , то ли выронил удостоверение личности в машине, на которой преступники совершили нападение и которую затем бросили в городе (?).
Но эта версия вступает в явное противоречие с точно установленным фактом :
Далее террористы сели в черный "Ситроен", притом сделали это спокойно. На кадрах видно, что один из нападавших поднимает с дороги принадлежащий ему предмет, предположительно кроссовок, прекрасно понимая, что полиции нельзя оставлять улик.
http://www.1tv.ru/news/world/275288 В любом случае, этот теракт сильнее всего ударит по самим мусульманам
P.S. "Беспрепятственно дергать за усы можно только мертвого тигра !" (с)
Оригинал поста
http://openrussia.org/post/view/1965/