MAC 318 Retractable Lip Brush
На картинке кисть в наполовину разложеном состоянии.
По мотивам комментариев к этому посту про Dior решила еще поделиться своей самой любимой кисточкой. Это MAC 318 Retractable Lip Brush. Я не люблю словосочетания must have, но эта кисть для меня самая самая необходимая, самая самая любимая.
Большинство из вас знает, что я люблю наносить любые средства на губы исключительно кисточкой. Правы те визажисты, которые утверждают, что так будет лучше. Действительно - лучше, ровнее, экономней. Мне не приходится выбирать между блесками со спонжиками, с кисточкой, блесками в тюбиках. Для меня это вобще не критерий, т.к. свой инструмент я уже нашла.
Почему именно эта? Она удобная. Небольшого размера, складывается в еще меньший, при этом не запачкает вашу косметичку - не надо никаких колпачков. И при этом качество самой кисти отменное. Она у меня уже почти 2 года, повидала всякое, я постоянно таская ее с собой, мою регулярно, а она практически как новая. Может быть немного потускнела надпись, но с других маковских кистей они стирались и побыстрей.
Лирическое отступление: Когда я ее только купила 2 года назад в штатах, я ее довольно быстро потеряла, т.к. таскала везде с собой в сумке без косметички. Проплакала всю ночь моментально купила себе новую и уже стараюсь следить, чтобы она всегда была под рукой %)
Под катом немного технических аспектов и сравнений с линейкой и фотоаппаратом
Как видите, кисть в сложеном состоянии довольно компактна, около 9см.
В разложеном она тоже невелика ~13,5 см. Для того, чтобы ее разложить, надо легонько потянуть за концы. Чтобы сложить - наоборот, надо свести их вместе. Механизм очень легкий, совершенно не надо напрягаться.
Для сравнения ниже 2 фото с кистью для губ Inglot. Она тоже очень хороша по качеству и, когда я дома, я периодически ею крашусь, обычно использую ее в своих мейкапных экспериментах с другими людьми (обязательно моя каждый раз, не бойтесь ;)).
Чем она уступает маковской:
1. Хотя она складывается, колпачек идет отдельно, и мне это бывает неудобно. Особенно, когда закрываешь не сразу моя кисть - можно по неаккуратность запачкать его. Это, конечно, больше мои проблемы. Но я привыкла, что с маковской этот вопрос даже не стоит.
2. Она длинней (кому-то это наоборот может понравится) и тяжелей за счет металических частей. Не такая уж тяжелая на самом деле, но ощутимо по сравнению с маковской.
Ее преимуществом может быть то, что она может быть и очень короткой (без колпачка), и очень длинной. То есть кому как удобно. Она неплоха, я ее могу порекомендовать, тем более, что она более бюджетна, просто мас - это моя любовь во всех отношениях :)
